کیا ویکسینز سییلیک کی بیماری کر سکتا ہے؟

نہیں، لیکن celiac ہونے کے ساتھ ہیپاٹائٹس بی ویکسین کم مؤثر بنا سکتا ہے

کچھ لوگ اس بات کا خدشہ رکھتے ہیں کہ ویکسین کسی نہ کسی طرح کی ٹرگر کرسکتے ہیں یا اس کی وجہ سے جینی بیماری بھی پیدا کرسکتے ہیں . لیکن اچھی خبریں ہیں: کوئی تحقیق نے اس خیال کو مسترد کر دیا ہے کہ ویکسینز کی وجہ سے کسی دوسرے یا آٹومیمی بیماریوں میں یا اس میں حصہ لینے میں مدد مل سکتی ہے. اس کے علاوہ، ایک مطالعہ یقین دہانی کر رہا ہے: یہ ظاہر ہوتا ہے کہ نوجوانوں کو جو وقت پر باقاعدگی سے شاٹس حاصل کر رہے ہیں ، سییلیسی بیماری کے لئے کسی بھی خطرے میں اضافہ نہیں ہوتے ہیں.

لہذا، آپ کے پیڈیایکیرین کا کہنا ہے کہ جب آپ کے بچے کی شاٹس کے وقت کا وقت ہے تو آپ کو سییلاک کی بیماری کی وجہ سے ہچکچانا نہیں ہونا چاہئے. حقیقت میں، جراثیم کی بیماری کی وجہ سے غذائیت والے بچے شاید مہلک بیماریوں کے زیادہ سنجیدہ واقعات کے لئے خطرے میں ہوسکتے ہیں، لہذا ویکسین آپکے بچے کو اس خطرے سے نمٹنے میں مدد کرسکتے ہیں.

آپ کو یہ بھی معلوم ہونا چاہئے کہ جینی بیماری کی وجہ سے ایک خاص ویکسین ہو سکتا ہے - ہیپاٹائٹس بی شاٹ کم مؤثر. تاہم، اس خطرے کا مقابلہ کرنے کے لۓ اقدامات کئے جا سکتے ہیں.

ویکسینز، آٹومیمون بیماری دونوں ہی ہی وقت میں بڑھتی ہیں

ایک ٹائمنگ کے مسئلے کے ارد گرد celiac بیماری اور ویکسینز مرکز کے ارد گرد کے سوالات: ان دنوں میں celiac کی بیماری سے زیادہ بچوں کی تشخیص کی جا رہی ہے، اور بچوں کو بھی زیادہ ویکسین حاصل ہے. لہذا اس بات کا یقین کرنے کے قابل تھا کہ آیا کنکشن موجود ہے یا نہیں.

کچھ محققین اور والدین نے یہ بھی خدشہ ظاہر کی ہے کہ ابتدائی تحقیقات کے بعد ویکسین سیلاب کی بیماری کی اعلی واقعات کی قیادت کرسکتے ہیں بعد میں ایک آٹومیمون بیماری میں ویکسینوں کا کردار پیش کرتے ہیں: 1 ذیابیطس.

تاہم، کئی مطالعہ اور انسٹی ٹیوٹ آف انسٹی ٹیوٹ کے 2011 کی رپورٹ نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ویکسینز قسم 1 ذیابیطس میں ان اضافہ کی وجہ سے الزام نہیں لگائے جاتے ہیں، اور تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ اس طرح کی جراثیم کی بیماری کے لئے صحیح ہے.

بچوں میں زیر غور سویڈش کییلی بیماری مہذب کا مطالعہ

اس مطالعہ کا مطالعہ جس نے سویڈن میں بچوں کو دیکھا تھا، جہاں ہر ایک سرکاری سپانسر ڈیٹا بیس کا استعمال کرتے ہوئے سبھی زندگی بھر میں ٹریک کیا جاتا ہے.

1984 سے 1996 تک، سویڈن نے یہ تجربہ کیا کہ محققین نے "بچوں کے درمیان علامتی جراثیم کی بیماری کا ایک مہذب" قرار دیا ہے- ایک دہائی کے بعد بعد میں بچے کی بیماری کی بیماری کی تشخیص میں تیز رفتار، تیز اضافہ ایک دہائی بعد تشخیص میں.

اس مہاکاوی کا سبب جزوی طور پر بچوں کو کھانا کھلانے کے طریقوں سے منسوب کیا گیا ہے- اس معاملے میں، گلوٹین کے اناج متعارف کرایا جاتا ہے. ابتدائی ویکسینوں کو ایک اور ممکنہ شراکت دار کے طور پر ٹیگ کیا گیا تھا.

تحقیقات کرنے کے لئے، محققین 392 سیلاب بچوں میں شامل تھے جنہوں نے بچے کی حیثیت سے تشخیص کیا تھا - میڈین کی عمر 11 مہینے تھی جب ان کی علامات ظاہر ہوئیں، اور ان کی میڈیس عمر کی تشخیص 15 ماہ تھی. اس مطالعہ کے مقابلے میں مقاصد کے مقاصد کے لئے سیلاب کی بیماری کے بغیر 623 بچے بھی شامل تھے.

بچوں کو ڈفتھریا / تیتانوس، پٹسوس، پولیو، انفلوئنزا، خسرے / موپس / روبلیلا (ایم ایم آر) کے لئے گولیاں شامل تھیں، اور کچھ ایسے ممالک میں استعمال ہونے والے نریضوں کے مقابلے میں استعمال ہونے والے نریضوں کے خلاف ایک ٹیکسی بیکٹیریا کیلیٹیٹ-گرنین، یا بی سی جی زندہ رہتا تھا. امریکہ میں استعمال نہیں کیا جاتا ہے). اس مطالعہ نے ان شاٹس کے وقت کی جانچ پڑتال کی ہے - کچھ "سییلیک ایڈیڈ" کے دوران یا اس سے پہلے یا اس سے پہلے ویکسین شیڈول میں شامل کیا گیا تھا اور اس نے اپنے آپ کو ویکسینوں کے درمیان اعداد و شمار کے انجمن کی جانچ پڑتال کی اور ان بچوں کو جنہوں نے انہیں موصول کیا تھا.

نتائج: ابتدائی آغاز سیٹیسی بیماری کے ساتھ ایسوسی ایٹس نہیں ہیں

اس بات سے کوئی فرق نہیں ہوتا کہ محققین نے اعداد و شمار کو کیسے دیکھا، انہوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ ویکسینوں نے سیلاباک کی بیماری سے زیادہ بچوں کو تشخیص نہیں کیا. مطالعہ کے نتیجے میں، "قومی سویڈن کے حفاظتی ویکسین کے پروگرام میں وقت کے ساتھ تبدیل نہیں ہوتا اور نہ ہی آبادی کی ویکسین کی کوریج میں تبدیلیوں نے سیلاب کی بیماری کے واقعات کی شرح (یعنی سویڈش celiac کی بیماری مہذب) میں تبدیلی کی وضاحت کی.

حقیقت میں، اس مطالعہ نے بی سی جی کے ویکسین کے لئے ابتدائی آغاز سییلیسی بیماری کے خلاف ایک حفاظتی اثر پیش کیا، لیکن محققین نے اس کے نتیجے میں بہت زیادہ پڑھنے کے خلاف احتیاط کی.

مطالعہ: HPV ویکسین کون ہے جنیور ہائی کورٹ

ایک مطالعہ نے خواتین میں سییلیسی بیماری کی زیادہ سے زیادہ شرح تلاش کی، جنہوں نے انسانی palillomavirus (ایچ پی وی) کے لئے ویکسین حاصل کیا تھا، جس کا مقصد بعض قسم کے کینسر کی روک تھام کا مقصد ہے. یہ مطالعہ، جس میں ڈینمارک اور سویڈن سے 3.1 ملین سے زائد خواتین شامل ہیں اس بات کا تعین کرنے کے لئے کہ آیا بعض آٹومیمون کے حالات کا خطرہ ان لوگوں میں زیادہ تھا جنہوں نے HPV ویکسین حاصل کیا تھا.

مطالعہ کے مصنفین نے پتہ چلا کہ سییل وی کے لئے ویکیپیڈیا کیا گیا تھا جن میں سییلی سی کی بیماری (لیکن لیکن کسی دوسرے آٹومیٹن حالات نہیں) کی تشخیص کا خطرہ تھا. تاہم، مصنفین نے بتایا کہ سیلاب کی بیماری کے بہت سے لوگ غیر معمولی رہ گئے ہیں اور کہا کہ خواتین جن شاٹس موصول ہوتے ہیں اور بعد میں ان کی تشخیص ہوتی تھیں ان کی انشورنس "غیر منحصر" ہوتی تھیں کیونکہ ان کے اپنے ڈاکٹروں سے ان کے جیلی علامات کے بارے میں بات کرتے ہوئے انہوں نے اپنے HPV شاٹس وصول کیے .

آخر میں، مصنفین نے کہا کہ HPV ویکسین کے نتائج کے حوالے سے "خدشات کا کوئی حفاظتی معاملہ نہیں اٹھایا".

Celiac بیماری Hepatitis B ویکسین کم مؤثر بنا سکتے ہیں

ویکسینز ابتدائی ابتدائی سییلیسی بیماری کی وجہ سے ظاہر نہیں ہوتے ہیں، لیکن مطالعے کے معتبر طریقے سے celiac اور ویکسینوں کے درمیان ایک ممکنہ بات چیت کا اشارہ ہے: celiac کی بیماری کے ساتھ ساتھ لوگوں کے ساتھ ہی ہیپاٹائٹس بی کے ویکسینوں کے ساتھ دوسرے لوگوں کو جواب نہیں مل سکتا .

خاص طور پر جین جو سب سے زیادہ لوگوں کی بیماریوں سے نمٹنے کے لئے پیش گوئی کرتا ہے- HLA-DQ2- بھی سب سے اہم جینیاتی مارکر سمجھا جاتا ہے جسے ہیپاٹائٹس بی کے ویکسین میں مدافعتی نظام کے ردعمل کا فقدان ہوتا ہے.

اس سے سییلیک بیماری کے بہت سے لوگ اس بات کی نشاندہی کرسکتے ہیں کہ وہ ہیپاٹائٹس بی کے پیسہ ویکسین کے بعد حفاظتی بیماریوں سے بچاؤ نہیں کرے گا، اور یہ سچ ثابت ہوتا ہے: ایک مطالعہ میں، سیلاب کی بیماری کے ساتھ نصف افراد ہیپاٹائٹس بی کے تین افراد ہیپاٹائٹس بی کے سلسلے میں مداخلت نہیں کر سکے. بی ویکسین. دیگر مطالعہ پایا جاتا ہے کہ سیالٹیڈ بی کے لوگوں میں ہیپاٹائٹس بی شاٹس کی پیروی کرنے میں مصروفیت برقرار نہیں رہتی ہے.

اس کا اثر گلوٹین اجزاء سے متعلق ہوسکتا ہے: ایک مطالعہ میں، تقریبا 26 فی صد لوگ جنہوں نے گلوٹین سے پاک نہیں کھایا، 44٪ جنہوں نے گلوٹین فری کھایا کھایا، اور 61٪ ان لوگوں کو جنہوں نے سخت گلوبین سے پاک کیا خوراک نے ہیپاٹائٹس بی ویکسین کا جواب دیا.

دوسرے مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ بچوں اور بالغوں جو گلوٹین فری غذا کی پیروی کرتے ہیں وہ ہیپاٹائٹس بی کے ویکسین کے جواب میں کسی طرح کی جراثیم کی بیماری کے بغیر مضبوطی کا جواب دیتے ہیں. لہذا، یہ خاص طور پر ویکسین کے طور پر کام کرنے کے لئے کام کرنے کے لئے، آپ کو گلوٹ مفت غذا پر دھوکہ نہیں دینا چاہئے. آپ اپنے ڈاکٹر سے بات کرنا چاہتی ہو کہ آپ اپنے بچے کو ہیپاٹائٹس بی کے لۓ دوبارہ ویکسین حاصل کرنا چاہیں.

ایک لفظ

طبی تحقیقات سے پتہ چلتا ہے کہ آپ کو فکر کرنے کی کوئی ضرورت نہیں ہے کہ آپ کی ضرورت ویکسین حاصل ہوجائے گی، اس سے زیادہ امکان ہوسکتا ہے کہ آپ کے بچے (یا آپ) جیلی بیماری کی ترقی کریں گے. ویکیپیڈیا اور سیلاب کی بیماری کے ساتھ ایک ہی ممکنہ مسئلہ ہیپاٹائٹس بی ویکسین میں شامل ہے، جو ان لوگوں میں کم ہوسکتا ہے جو کم مؤثر ہوسکتی ہیں.

ویکسین پر گردش کرنے اور آپ کی صحت پر ان کے ممکنہ اثرات کی بہت ساری غلطیاں ہیں. اگر آپ کو ویکسینوں کے بارے میں خدشہ ہے اور وہ آپ کے یا آپ کے بچوں کو کیسے متاثر کرسکتے ہیں، تو ان کے بارے میں اپنے ڈاکٹر سے بات کریں.

ذرائع:

_{Ertem D. et al. ہیپاٹائٹس بی ویکسین کا جواب: کیا یہ جینی بیماری میں فرق ہے؟ . جیسٹروترینولوجی اور ہپیٹولوجی کے یورپی جرنل. 2010 جولائی؛ 22 (7): 787-93.}

_{Hviid A et al. بالغ خواتین کے انسانی Papillomavirus ویکشن اور آٹومیٹن اور نیورولوجی کی بیماریوں کے خطرے. اندرونی دوائی کے صحافی. 2017 اکتوبر 18.}

_{لیونارڈی ایس ایس ایل جراثیم کی بیماری میں ہیپاٹائٹس بی ویکسین کی ناکامی: کیا موجودہ حفاظتی حکمت عملی کو دوبارہ بنانے کی ضرورت ہے؟ ویکسین. 2009 اکتوبر 9؛ 27 (43): 6030-3. ایبوب 2009 اگست 12.}

_{لیونارڈی ایس ایس ایل ویکسینیشن اور جیلی بیماری: ایک ریٹروپیڈک مطالعہ کے نتائج. منیروا پیڈیاٹریکا. 2011 اکتوبر؛ 63 (5): 363-7.}

_{مییلیس اے اور ایک. ابتدائی ویکسین جیلی کی بیماری کے خطرے سے متعلق عوامل نہیں ہیں. بچے بازی 2012 جولائی؛ 130 (1): e63-70. ایبوب 2012 جون 25.}

_{نیم ای. گلوٹن کا انتباہ سیلاب کی بیماری کے مریضوں میں دوبارہ تابکاری کے ہیپاٹائٹس بی ویکسین کو ذہنی مدافعتی ردعمل کے ساتھ مداخلت کرتی ہے. بچے بازی 2008 جون؛ 121 (6): e1570-6.}