کیا انسان کی پہلی زبان آستزم پر بحث کرتے وقت استعمال کرنا چاہئے؟

آٹزم کے شعبے میں ایک اہم مسئلہ ہوسکتا ہے؛ یہاں کیوں ہے.

"سب سے پہلے" زبان کے معنی "شناخت اول" زبان

شمولیت کے پروجیکٹ کے مطابق، "معذور ڈائرکٹری صرف ایک طبی تشخیص ہے؛ لوگ سب سے پہلے زبان معزز شخص کو معذور سے پہلے رکھتا ہے؛ اور معذور معذور افراد کی طرح غیر معذور افراد کی طرح زیادہ ہے!" ان کی ویب سائٹ پر "سب سے پہلے شخص" چارٹ صرف مختلف حالات میں معذور افراد کے ساتھ کسی شخص کو حوالہ دینے کے بارے میں مخصوص رہنمائی فراہم کرتا ہے.

دریں اثنا، "شخص کی پہلی زبان" (ان کی تشخیص کے مخالف کے طور پر انفرادیت کے انسانیت پر زور دینے کے لئے) کے مقصد کو تسلیم کرتے ہوئے، آٹزم خود خود وکیل لدی براؤن لکھتا ہے: "آٹزم کمیونٹی میں، بہت سے خود وکلاء اور ان کے اتحادی اصطلاحات کو ترجیح دیتے ہیں. جیسا کہ "آٹسٹک،" "آٹسٹک شخص،" یا "آٹسٹک" فرد کی وجہ سے ہم انفرادی کی شناخت کا ایک جزوی حصہ کے طور پر آٹزم کو سمجھتے ہیں - اسی طرح ایک "مسلمانوں،" "افریقی-امریکیوں،" "ہم جنس پرست / ہم جنس پرست" / ابیلنگی / ٹرانسگینڈر / کویرر، "" چینی، "" تحفے، "" کھلاڑی، "یا" یہودیوں ".

واضح طور پر، دونوں نقطہ نظر کے نقطہ نظر کے نتیجے میں ہمدردی اور معذوری کی نوعیت کے بارے میں سنجیدگی سے ذہن میں سوچتے ہیں. نہ ہی گلوب ہے، نہ ہی کسی بھی سطح پر ناپسندی کا ارادہ رکھتا ہے.

کون سا اختیار بہترین ہے

تو ... صحیح کون ہے؟

یقینا، کوئی درست جواب نہیں ہے. اور، آٹزم کی دنیا میں ہر چیز کی طرح، اصطلاحات کا انتخاب حالات پر منحصر ہے .

یہ معاملہ نہیں ہے کہ ہر شخص خودمختاری کے ساتھ "خودکار" کہا جاتا ہے، اور یقینی طور پر اس کے پاس آپ کا اختیار ہے تو اس کے ساتھ اس بات کا احساس ہوتا ہے.

کچھ ترتیبات میں، بھی، "autistic" اصطلاح اصطلاح ممنوع سمجھا جاتا ہے - تقریبا اسی طرح سے کہ نسلی slurs ممنوع ہیں. اس طرح کی ترتیبات میں، "autistic person" کہہ رہا ہے کہ جنگ لڑنے کے لۓ ہے.

آپ یہ کہہ سکتے ہیں - لیکن آپ اپنی پسند کا دفاع کرنے کے لئے تیار ہوں گے!

تاہم، الفاظ کے اصل انتخاب سے زیادہ اہم فلسفیانہ تقسیم ہے کہ دو اختیارات کی نمائندگی کرتا ہے.

ایک معنی میں، "آٹزم کے ساتھ شخص" کا مطلب یہ ہے کہ "اس شخص کو آٹزم کے ساتھ صرف ہر چیز کی طرح ہی ہے، اس کے علاوہ وہ اس میں ترقیاتی خرابی کی حامل ہے جس سے اسے بعض اوقات مختلف طریقے سے محسوس ہوتا ہے . لیکن واقعی، اس طرز عمل کے تحت، آٹزم کے ساتھ بنیادی طور پر کسی بھی ترقیاتی خرابی کی شکایت کے ساتھ ہی نہیں ہے. "

تاہم، "خودکار شخص" اصطلاح ایک بہت مختلف ہے کہ: "اس شخص کو آٹزم کے تجربات کے ساتھ اور دنیا میں ایسے طریقے سے جواب دینا جو خاص طور پر مخصوص ہے - اور اس طرح آٹزم کے ساتھ یہ شخص صرف مختلف طریقے سے سلوک نہیں کرتا. مختلف ہے."

مختلف ہونے کے ساتھ کیا غلط ہے؟

یہ سب سوال سوال کرتا ہے: "مختلف کیا ہونے والا غلط ہے؟"

ملیریا کے دوران، انسان نے اس سوال سے کشتی کی ہے. لاکھوں کی وجہ سے جلد کے رنگ، مذہب، معذوری، جنسی واقفیت، یا اس سے بھی صنف کے نسبتا معمولی "اختلافات" کی وجہ سے ذبح کیا گیا ہے. بہت سے لاکھوں مزید استحصال کئے گئے ہیں، اسی وجوہات کی بناء پر حقوق، نسبندی، اور اقتصادی طور پر اور سیاسی طور پر تیار کیے گئے.

حالیہ دہائیوں میں، تاہم، "مختلف" کے لئے سول حقوق میں اضافہ ہوا ہے. علیحدگی پسندی نے تنوع کی تربیت کا راستہ دیا ہے. انفرادی طور پر زیادہ قابل قبول بن گیا ہے، اور ہم نے اس خیال کو پورا کرنے شروع کردی ہے کہ تخلیقی صلاحیت اور "مختلفیت" سے منسلک کیا جا سکتا ہے.

آٹزم کے لئے بہترین پریکٹس

آٹزم، یقینا (ہمیشہ کی طرح) مختلفیت کا ایک دشواری نمائندہ ہے کیونکہ اس وجہ سے ایک پروٹوٹیکٹو آٹسٹک شخص نہیں ہے . اگرچہ انفرادی طور پر ایک فرد خوش ہوسکتا ہے، اور وہ اپنے آٹزم کو دور کرسکتے ہیں. جبکہ سپیکٹرم پر ایک شخص اپنے مقاصد کو حاصل کرنے کے لئے قوتوں پر قابو پانے میں کامیاب ہوسکتا ہے، اور اس سے گفتگو میں بھی مشغول نہیں ہوسکتا ہے.

اگرچہ آٹزم کے بارے میں کوئی صحیح راستہ نہیں ہے، اس میں کوئی شک نہیں ہے کہ لفظ کا انتخاب معاملہ ہے. جو بھی پسند ہے، یا انتخاب، آپ کرتے ہیں، آپ کو یہ انتخاب کرنا ضروری ہے کہ آپ انتخاب کر رہے ہیں. جب کسی خاص شخص کی بات کرتے ہیں، تو یقینی طور پر ان کی ترجیحات سے پوچھنا بہتر ہے. جب (جیسے میں اب کر رہا ہوں) آپ عام ناظرین کے لئے لکھ رہے ہیں، آپ کو اپنی سوچ کے بارے میں سوچنے کے لئے تیار کرنے کی ضرورت ہوگی.