ایک سے زیادہ Sclerosis اور پروپیگنڈے کے نقصان

اعصابی خرابی کا توازن اور مقامی شعور کو متاثر کرتا ہے

ایک سے زیادہ سکلیروسیس (ایم ایس) والے لوگ مختلف امتحانات سے واقف ہوں گے جو ڈاکٹر اس بیماری کے نیورولوجی علامات کا اندازہ کریں گے. ایک میں، آپ کو اپنی ناک انگلیوں کو تبدیل کرنے کے ساتھ چھونے کے لئے کہا جا سکتا ہے. ایک دوسرے میں، آپ کو ایک مکمل طور پر براہ راست لائن میں ہیل پیر سے چلنے کی ضرورت ہوگی.

ٹیسٹ میں سے ایک لوگوں کو کبھی کبھی ناکام ہونا ضروری ہے کہ آپ اپنے پاؤں کو ایک ساتھ ملیں، اپنے ہاتھوں کے سامنے آپ کو آگے بڑھائیں، اور اپنی آنکھیں بند کریں.

جتنا آسان ہو اس کے مطابق، لوگ اکثر خود کو تقریبا اس وقت تک اس کے اوپر تلاش کر رہے ہیں جب ان کی آنکھیں بند ہوجائیں گی. جو کچھ انہوں نے تجربہ کیا ہے وہ زحمت یا اچانک چوٹی نہیں ہیں. یہ رومنبرگ کے نشان کے طور پر جانا جاتا ایک حتی اثر ہے، یا proprioception کے نقصان.

پروپوزل

پروپوزل کی گذارش آپ کے نقطہ نظر کی غیر موجودگی میں خلا میں جگہ کا تعین کرنے کی صلاحیت ہے. یہ جوڑوں اور پٹھوں سے سینسر ان پٹ پر مبنی ہے. یہ آپ کے ماحول اور آپ کے جسم کے دوسرے حصوں میں، آپ کے مراحل، وزن، تحریک، اور آپ کے انگوٹھوں کی پوزیشن کی آپ کے بارے میں آگاہی ہے.

پروپوزل کا تصور، جسے کچھ لوگ "چھٹے احساس" کے طور پر حوالہ دیتے ہیں، اس کی ایک ایسی صلاحیت ہے جو ہم اکثر عطا کی جاتی ہیں. ہم میں سے زیادہ تر احساسات میں ناکام رہتے ہیں، یہ ہماری نقل و حرکت اور مقامی شعور کے بارے میں بہت اہم ہے، بے حد حد تک نظر انداز، رابطے، یا سنجیدہ.

ایم ایس میں کس طرح پیروکاریوپنسپکشن متاثر ہے

MS مرکزی اعصابی نظام (دماغ اور ریڑھ کی ہڈی میں شامل ہونے) اور پردیش اعصابی نظام (باقی جسم کو ڈھونڈنے) کے درمیان مواصلات میں رکاوٹ کو ایک پروسیسنگ کے ذریعہ ڈسیلینشن کے طور پر جانا جاتا ہے.

ایسا ہوتا ہے جب اعصابی خلیوں کی حفاظتی ڈھک آہستہ آہستہ چھٹکارا ہوسکتی ہے، اس کے نتیجے میں سکال ٹشو کی ترقی ہوتی ہے.

چونکہ پروپوزل کی گذارش ان نظاموں کے درمیان فوری اور باہمی مواصلات کی ضرورت ہوتی ہے، MS ہمیں ہمارے حسیاتی ردعمل کے ساتھ "رابطے میں" تھوڑا کم چھوڑ سکتا ہے. اکثر اوقات، توازن کا نقصان ہماری ٹخنوں سے اعصاب آلودگیوں کی روک تھام کی وجہ سے ہے، دماغ کے لئے توازن کے لئے سینسر کی رائے کا بنیادی ذریعہ.

توازن کے علاوہ، ہم نے چلنے، کھانے، اور اشیاء لینے کے لئے proprioception کا استعمال کرتے ہیں. جب خراب ہو تو، ہم خالی جگہیں نیویگیشن، کھیلوں کو کھیلنے یا یہاں تک کہ ڈرائیو کرنے کی صلاحیت کھو سکتے ہیں.

سنجیدگی اور تحریک میں پسماندہ طور پر منسلک ہیں. جبکہ پروپوزل کی گذارش کا مکمل نقصان تقریبا ناممکن ہے (اس وجہ سے کہ ہم اپنے تمام عضلات اور اعصابیوں سے حساس معلومات وصول کرتے ہیں)، کسی بھی قسم کی خرابی غیر معمولی اور کبھی کبھی کمزور بھی ہوسکتی ہے.

پروپوزل کی گذارش کے نقصان کا علاج

بیلنس کی تربیت اکثر لوگوں کے لئے استعمال کیا جاتا ہے جو ایم ایس کے ساتھ توازن کے لئے ذمہ دار تین سینسر کے نظام کو بڑھانے کے لئے ہوتا ہے: پروٹوگرافی، بصری، اور بنیان (اندرونی کان). چونکہ ایم ایس انفرادی طور پر ان میں سے ایک یا زیادہ سے زیادہ نظام کو متاثر کرسکتا ہے، اس کے معالجے کو اس بات کی نشاندہی کی جا سکتی ہے کہ، اگر کوئی ہے، تو ہر حصہ ادا کرتا ہے.

مداخلت کے مایوس کن پہلوؤں میں سے ایک یہ ہے کہ کچھ لوگ ان کی توازن کو بہتر بناتے ہیں جبکہ دوسروں کو ایسا نہیں ہوتا ہے، اکثر اس وجہ سے کہ اس وجہ سے اس وجہ سے بہت مختلف اور متنوع ہوسکتے ہیں.

ایم ایس کی لہروں کا مقام عام طور پر مسئلہ کو سمجھنے کی کلید ہے. مثال کے طور پر، ٹھیک رابطے اور پروٹوکولس (نقصان سے متعلق حسی نقصان کے طور پر جانا جاتا ہے) کے نقصان عام طور پر ریڑھ کی ہڈی کے ایک ہی راستے پر ایک دشمنی کی وجہ سے ہے. اس دوران کسی بھی خرابی کی وجہ سے خرابی عام طور پر سیربیلم یا دماغ کے اسٹیم پر لہروں کی ترقی سے متعلق ہے .

اسی طرح، پودوں کے کنٹرول کے ساتھ مسائل (ایک خالص کرنسی کو برقرار رکھنے کی صلاحیت) عام طور پر دماغ کے نظام پر اثر انداز دماغ کے دشمنی پر منحصر ہے .

ان حفظان صحت سے متعلق تمام حفظان صحت کے عوامل کو حل کرنے کے لۓ، تھراپسٹ ایم ایس کے افراد میں مثبت نتائج حاصل کرنے کے امکانات کا حامل ہیں.

ذرائع:

> امان، ج .؛ ایلنگنووین، ن .؛ ہاں، میں. اور Konczak، ج. "موٹر تقریب کو بہتر بنانے کے لئے پروٹوکولپولی ٹریننگ کی مؤثر: ایک منظم جائزہ لیں." فرنٹیئر آف نیورولوجی سائنس 2014؛ 8: 1075.

> ہیبرٹ، ج .؛ کورواہ، ج. منگوگو، ایم. اور شینکمن، ایم. "ایک سے زیادہ سلیروسیسس سے متعلق تھکاوٹ اور اتباعی پوسٹولر کنٹرول پر ویستبولر بحالی کے اثرات: ایک بے ترتیب کنٹرول شدہ آزمائشی." امریکی جسمانی تھراپی ایسوسی ایشن کے جسمانی تھراپی / جرنل . اگست 2011؛ 9 (8): 1166-83.