مریضوں کی تحفظ اور سستی نگرانی کے ایکٹ کے آغاز اور ابتدائی عمل درآمد کے ارد گرد شہری کنودنتیوں میں سے ایک نے ACA یا Obamacare کو بتایا - یہ تھا کہ نئے قانون 75 سال یا اس سے زیادہ عمر کے بزرگوں کے کینسر کی دیکھ بھال سے انکار کرے گا.
ذرائع ابلاغ کے حائپ اور پارٹی سازی کی مصلحت کے باوجود، تشویش (اور اب بھی نہیں ہے) سچائی نہیں تھی. سستی کی دیکھ بھال ایکٹ عمر کے بغیر، کسی کے لئے کینسر کی دیکھ بھال کے راشن یا انکار نہیں کرتا.
سستی نگرانی ایکٹ کی سیاست
جب کانگریس میں رہنماؤں نے سب سے پہلے قانون سازی پر کام شروع کیا جس میں بالآخر اے سی اے بن گیا، جو قانون سازی کے متعدد ورژن بن گیا، جو دونوں جماعتوں کے قانون سازوں کے اتحادیوں کی طرف سے تیار ہوا، نے کانگریس ریکارڈ میں داخل کیا. 2010 میں، اے اے اے - اصل میں ہاؤس آف نمائندہ کے ایک بل نے ایچ اے 3590 کو سینٹر منظور کیا تھا جس میں اکثریت صرف ایک ہی عمل کے ذریعہ کانگریس ریپبلکنوں کے بغیر بغیر "مصالحت" کہا گیا تھا. 23 مارچ 2010 کو صدر براک اوبامہ کو اس پر دستخط کیا گیا تھا.
ACA ایک بڑا اور پیچیدہ قانون ہے. ریاستوں نے اسے منتخب کیا تو میڈیکاڈ کی اہلیت کا توسیع؛ اس نے ہیلتھ انشورینس کی کوریج کے لئے نئی کم از کم ضروریات مقرر کی ہیں یہ ضروری ہے کہ تمام امریکیوں کو کوریج خریدیں یا ٹھیک ادائیگی کریں. اس کو بعض مخصوص ملازمتوں کو کوریج پیش کرنے کے لئے مخصوص سائز کے آجروں کی ضرورت ہوتی ہے؛ اور اس نے انشورنس کمپنیوں کو ادا کرنے کے لئے رقم کی تلاوت کی ہے جو دوسروں کے مقابلے میں "بیمار" انرجیوں کو ادا کرتے ہیں.
اس کے سب سے اوپر، اے سی اے نے ریاستی صحت اور انسانی خدمات کے محکمہ کے شعبے کی توسیع کی اور ریاستی انشورنس مارکیٹوں میں وفاقی نگرانی کی سطح کو بڑھایا.
بہت زیادہ چل رہا ہے، یہ کوئی تعجب نہیں ہے کہ قانون کے بعض حصوں نے مقبول ثابت کیا اور بعض حصوں نے غیر اخلاقی ثابت کی. تاہم، جب قانون گزرنے کے قریب آیا اور اس میں پارٹی کے مفادات میں اضافہ ہوا، تو جمہوریہ نے جو قانون اور جمہوریہ پسندوں کے خلاف چیلنج کیا تھا اس کے خلاف ایک بہت ہی سختی ہے جس نے اس کا مقابلہ میڈیا میں پھیلایا اور اوسط امریکیوں کے رہنے والے کمروں.
شہری علامات کی جانچ پڑتال
سینئر کیئر رشننگنگ کے بارے میں افواہ ہاؤس برائے نمائندے، HR 3200 میں ایک مقابلہ بل سے پیدا ہوئی. کہانیاں برٹین کی نیشنل ہیلتھ سروس کے ساتھ "موت کے پینل" اور منفی موازنہ کو پھیلاتے ہیں (جو کچھ ڈگری تک ٹرمینل سے بیمار کی دیکھ بھال کرتا ہے) کھل جاتا ہے. انٹرنیٹ پر اور بات چیت پر.
غلط طور پر باخبر ٹیلی ویژن پنڈتوں اور فنڈ ریزرز کی طرف سے غلط معلومات فراہم کی جا رہی ہے جس سے سیاسی شراکت کے ذریعہ خطرے سے متعلق ای میلز یا "لڑائی" یا "حمایت" Obamacare بھیجنے کے لئے بھیجتے ہیں. اس لئے ثابت ہوتا ہے کہ اس سلسلے میں کئی مختلف فکری چیک حکام جیسے Snope، Politifact، FactCheck ، اور فوربس.
اگرچہ کچھ غلط معلومات جن کے ساتھ حقائق سے متعلق میڈیا اثرات پیدا ہوتے ہیں، قانون کی بائیں بازی کے حامیوں کی طرف سے اسی طرح کی غلطی کے ساتھ مل کر قانون کی انتہائی پیچیدگی، بہت سے امریکیوں کو چھوڑ کر اس بات پر الجھن ہے کہ اوباماکار ان کے لئے کیا مطلب کریں گے. اس کی مدد نہیں کی گئی جب قانون کے بارے میں بحث کی وضاحت کرنے والے لمحات میں دوبارہ نینسسی پیلوسسی (ڈی-سی اے) کے طور پر آیا، جو اس وقت ہاؤس کے اسپیکر تھے، کیبل ٹی وی کے خبروں سے ظاہر ہوتا ہے کہ وہ " ہمیں اس قانون کو منظور کرنے کی ضرورت ہے تاکہ اسے معلوم ہو. " اس کا اقتباس سیاق و سباق سے نکالا گیا، لیکن نقصان ہوا.
کینسر کے ساتھ لوگوں کے لئے کیا Obamacare کا احاطہ کرتا ہے
اے سی اے کے تحت، میڈیکل کوریج کا انتخابی سینئر شہری بالکل وہی فوائد وصول کرتے ہیں جو قانون سے دستخط کیے گئے تھے. کیونکہ اے اے اے محنت کش بالغوں کے لئے تجارتی انشورنس کی کوریج پر توجہ مرکوز کی وجہ سے، میڈریئر بڑی تعداد میں ناکام ہوگئی تھی.
کینسر کے ساتھ امریکیوں کے لئے جو ابھی تک میڈائر کے اہل نہیں تھے، ACA ہو سکتا ہے کہ وہ صحت کی انشورنس تک رسائی حاصل کرسکیں لیکن پہلے سے ہی میڈیکاڈ توسیع کے ذریعے یا ادا یا سبسائز شدہ تجارتی کوریج کے ذریعہ ایک ریاست کے ذریعہ پیش کردہ پیشکش یا وفاقی انشورینس کا تبادلہ لیکن صحت کی انشورنس کی کوریج کے اس بہتر رسائی سے باہر، کینسر کے علاج کے لۓ قانون خود کو نئے اور کم فوائد کے بارے میں خاموش تھا.
دوسرے الفاظ میں: قانون کسی بھی شخص کے لئے کینسر کے علاج کے بارے میں کچھ بھی نہیں بدل سکا، اگرچہ کچھ امریکیوں جو پہلے انشورنس کی کوریج سے محروم تھے اب میڈیکاڈ توسیع اور انشورنس ایکسچینج کے شکریہ.