لیڈ اور جرم کے درمیان کیا تعلق ہے؟

کسی بھی لیڈ کی نمائش محفوظ نہیں ہے. دائمی قیادت میں زہریلا ملادیا کی ایک لمبی فہرست، جس میں انوریکسیا، انیمیا ، طوفان اور معدنی علامات شامل ہوتے ہیں. ترقی پذیر دماغ کیلئے لیڈ نمائش خاص طور پر خراب ہے، اور بچوں میں اضافہ کی روک تھام، ترقیاتی تاخیر، اور ذہنی امتیاز کا نتیجہ ہو سکتا ہے.

انسانی ٹولوں کے علاوہ، دائمی قیادت کی نمائش بھی معیشت پر بڑا اثر ہے.

اندازہ لگایا گیا ہے کہ ہر سال امریکیوں کے لیڈر کی نمائش کی لاگت تقریبا 50 بلین ڈالر ہے. قیادت کی نمائش روک سکتی ہے اور مداخلت سرمایہ کاری مؤثر ہے. ہاؤسنگ میں لیڈز کی نمائش کو کم کرنے پر خرچ ہر ڈالر کے لئے، یہ اندازہ لگایا گیا ہے کہ معاشرے میں واپسی $ 17 اور 220 ڈالر کے درمیان ہے.

تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ ابتدائی زندگی میں قیادت کے اثرات بعد میں زندگی میں بڑھا سکتے ہیں. زیادہ سے زیادہ تحقیق پر توجہ مرکوز ہوئی ہے کہ کس طرح کی قیادت خرابی سے متعلق انٹیلی جنس کے ساتھ منسلک ہے؛ تاہم، ہم اس بارے میں مزید سیکھ رہے ہیں کہ بیماریوں اور ضوابط کو کیسے چلنے کے لۓ لیڈر کا تعلق ہے. خاص طور پر، "لیڈ - جرم کی تحریر" سے پتہ چلتا ہے کہ قیادت کی نمائش جرم کی طرف جاتا ہے.

پس منظر

1 9 43 میں، بہروں اور رب نے سب سے پہلے قیادت کی نمائش اور جارحانہ اور پر تشدد رویے کے درمیان ایسوسی ایشن پر روشنی ڈالی. اس وقت سے پہلے، یہ خیال کیا گیا تھا کہ قیادت کی نمائش کے لئے مناسب علاج کا کوئی طویل مدتی منفی اثرات نہیں ہوسکتا.

تاہم، بہروں نے اس بات کا خدشہ کیا کہ قیادت کی نمائش کے نتیجے میں جارحانہ رویے کا نتیجہ ہوسکتا ہے جس کے نتیجے میں جارحانہ رویے کا نتیجہ ہوسکتا ہے، جس کے نتیجے میں دو مریضوں نے جنہوں نے اس کی قیادت کی نمائش کے مریضوں کے علاج کے لئے علاج کیا تھا، جنہوں نے جلد ہی بازیابی کی تھی- اس کے اساتذہ نے اسکول میں حملہ کیا اور دیگر جارحانہ طرز عمل میں شرکت کی.

مزید امتحان پر، بیرس اور رب نے پایا کہ 20 "بازیاب" بچوں میں سے 19 نے اسکول میں کافی رویہ اور سنجیدگی سے متعلق مسائل کو ظاہر کیا.

اگرچہ بیرس اور خداوند نے ابتدائی قیادت اور برے رویے کے درمیان رابطے پر قبضہ کیا، یہ 1980 کے دہائی تک یہ نہیں تھا کہ سائنسدانوں نے واقعی یہ جانچ پڑتال شروع کی ہے کہ قیادت کی نمائش کس طرح جارحانہ، پرتشدد، یا مسترد رویے میں کردار ادا کرسکتی ہے.

تحقیق

آئیے چند مطالعات پر نظر ڈالیں جو جرم اور لیڈ کی سطح کے درمیان رابطے کی حمایت کرتے ہیں. ایک مشترکہ دھاگہ ہے جو تعلقات کی جانچ پڑتال کے تقریبا تمام مطالعے کے ذریعے چلتا ہے یہ ہے کہ یہ مطالعہ فطرت میں پیچھے کی طرف اشارہ ہے. دوسرے الفاظ میں، وہ مستقبل کے بجائے تعلقات کا تعین کرنے کے لئے ماضی میں نظر آتے ہیں (یعنی بے ترتیب کنٹرول ٹرائلز). یہ فرق مکمل احساس بناتا ہے کیونکہ تحقیقاتی شرکاء کو قیادت کرنے کے لئے یہ غیر اخلاقی ہے. تاہم، کیونکہ یہ مطالعہ ریٹروپیویسی ہیں، یہ سچا تعلق رکھنے والا ایک مشکل تعلق قائم کرنا مشکل ہے.

اس کے باوجود، افراد، شہروں، ممالک، ریاستوں اور ممالک کی نمائندگی کرنے والے اعداد و شمار کا استعمال کرتے ہوئے تحقیق کے ایک بڑھتے ہوئے جسم کو یہ ثابت ہوتا ہے کہ یہ جرم کس طرح جرم سے منسلک ہے. یہ نتائج کئی ترازو پر منسلک کیے گئے ہیں، جو ان کی عامیتا کو فروغ دیتا ہے. اس طرح کے نتائج کے ساتھ، حقیقت یہ نظر انداز کرنے کے لئے مشکل ہے کہ قیادت کی قیادت کی جا سکتی ہے.

2016 میں آسٹریلیا کے مطالعہ میں، ٹیلر اور شریک مصنفین نے 15 اور 24 سال قبل کے درمیان ہوا میں قیادت میں سنجیدگی کی ایک تقریب کے طور پر حملہ اور دھوکہ دہی کے لئے جرم کی شرح کی جانچ پڑتال کی. وقت گزارنے کا سبب یہ تھا کہ محققین ان لوگوں کے لئے تلاش کر رہے تھے جنہوں نے ترقی کے دوران قیادت کرنے کا الزام لگایا ہے.

محققین نے ہوا اور آنے والی جرم کی شرح سے ابتدائی قیادت کی نمائش کے درمیان ایک مضبوط ایسوسی ایشن پایا. نوٹ سے، ٹیلر اور ساتھیوں نے ان چیزوں کے لئے کنٹرول کیا جو تنظیموں کے ساتھ مداخلت کرسکتے ہیں، جیسے کہ ہائی اسکول اور گھریلو آمدنی مکمل کرنے والوں کی تعداد. جرم بہت سے عوامل سے متاثر ہوتا ہے- اسکولوں، غریب صحت کی دیکھ بھال، غذائی غذائیت، اور دیگر ماحولیاتی زہریلاوں سے نمٹنے کے لئے - اور محققین نے معلوم کیا کہ لیڈ کی سطح جرم کے ساتھ منسلک ایک اہم عنصر تھے.

ریاست ہائے متحدہ امریکہ کی طرح، آسٹریلیا دنیا میں قیادت کے معروف پروڈیوسرز میں سے ایک ہے.

ایک تاریخی نقطہ نظر سے، کان کنی اور دھندلاپن آپریشنوں سے پینٹ، پٹرول، اور اخراج میں لیڈ پایا گیا ہے. 1 932 اور 2002 کے درمیان - جو سال آخر میں آسٹریلیا کے اخراج میں گیس سے ہٹا دیا گیا تھا وہ لیڈ گیس سے 240،000 ٹن سے زائد ہوگئی اور کان کنی اور دھندلاہٹ سے گند نکالا. نوٹ، ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں، آخر میں گیس 1996 میں گیس سے نکال دیا گیا تھا.

ٹیلر اور شریک مصنفین کے مطابق:

جہاں بھی عملی طور پر ماحول کی قیادت کی آلودگی کے موجودہ ذرائع کو کم یا ختم کرنے کے لئے اقدامات کئے جاتے ہیں. ان ذرائع سے نمائش کا امکان ہے کہ وہ سوشل - سماجی طرز عمل میں اضافے اور غیر ضروری سماجی اخراجات کو بڑھانے کی صلاحیت رکھتے ہیں. یہ ذرائع آسٹریلیا اور دوسری جگہوں میں موجودہ کان کنی اور سمیٹنگ کی موجودہ کارروائیوں میں شامل ہیں، اور وہ ممالک میں جہاں پیٹرول کی قیمتوں میں اضافہ ہوا ہے. [گیسولین] کی کھپت: الجزائر، عراق، اور یمن. ان ممالک میں، لاکھ لاکھ افراد لیڈ پیٹرول کے استعمال سے خطرے میں رہتے ہیں. ایسے کمیونٹیوں کے لئے پالیسی کے اثرات بھی ہیں جن کی وجہ سے آبادی، گارڈن، پلے گراؤنڈ اور اسکولوں جیسے آبادی کی قیادت میں ماحول کی قیادت کی طرف سے مؤثر طور پر اثر انداز ہوتا ہے. یہ ذخائر جاری رہتی ہیں کیونکہ ماحولیاتی قیادت کی آدھی زندگی 700 سال سے زائد ہے.

اہم بات یہ ہے کہ، قبل از کم کوٹیشن یہ بتاتی ہے کہ اگر قیادت کی قیادت میں قیادت کی جاتی ہے تو پھر بھی گھروں، پلے گراؤنڈوں اور اسکولوں میں رہنا پڑتا ہے، جہاں یہ سینکڑوں سالوں تک رہ سکتا ہے.

2016 کے ایک امریکی مطالعہ میں، فیگینبم اور مولر نے بروقت تحقیقی سوال کا مطالعہ کیا ہے: چاہے پبلک واٹر ورک میں لیڈ پائپوں کا استعمال بعد میں ہونے والی سطحوں کی سطح میں اضافے سے منسلک ہو. یہ تحقیقی سوال بروقت ہے کیونکہ، 2015 میں، فلیٹ، مشیگن کی پانی کی فراہمی میں اعلی لیڈ کی سطح کا پتہ چلا گیا تھا، اور یہ لیڈر پانی کے کاموں میں لیڈ پائپ کے سنکنرن سے آیا جب شہر نے اس کی پانی کی فراہمی کو لاگت کی بچت کی پیمائش میں تبدیل کر دیا. 2014.

اس بات کا تعین کرنے کے لئے کہ آیا لیڈ کی سطح کو قتل سے منسلک کیا گیا ہے، محققین نے شہر کے باشندوں کے درمیان 1921 اور 1936 کے درمیان قتل عام کی شرح کی جانچ پڑتال کی. یہ نردجیکرن پہلی نسل کے لوگوں پر لاگو ہوتے ہیں جو لیڈز پائپ کی طرف سے فراہم کردہ پانی پر اٹھائے جاتے تھے. انیسویسویں صدی کے اختتام پر لیڈ پائپ نصب کرنے میں بڑے پیمانے پر نصب کیا گیا تھا. محققین نے معلوم کیا کہ لیڈ سروس پائپوں کا استعمال شہر میں وسیع پیمانے پر قتل عام کی شرح میں کافی اضافہ ہوا ہے. مزید خاص طور پر، شہروں میں قتل کی شرح میں 24 فیصد اضافہ ہوا جس میں لیڈز پائپ استعمال کیے گئے ہیں.

"اگر قیادت کی نمائش جرم میں اضافہ ہوتا ہے تو،" فیلگینبم اور مولر لکھتے ہیں "پھر حل لیڈ ہٹانے میں سرمایہ کاری کرنا ہے. یہاں تک کہ اگر لیڈ ہٹانے جرم کو کم نہیں کرے گا، تو یہ ماحول سے خطرناک زہریلا ہٹائے گا. جرم کو کم کرنے کے لئے دیگر حکمت عملی بھی اسی طرح کے مثبت ضمنی اثرات نہیں ہیں. "

2017 کے مطالعہ میں 1 99 0 اور 2004 کے درمیان روڈ جزیرے میں پیدا ہونے والی 120،000 بچوں کا تعین، ایزر اور کریری نے پہلے اسکول لیڈ کی سطح اور بعد میں اسکول کی معطلیاں اور نوجوان حراستی کے درمیان رابطے کی جانچ پڑتال کی. محققین کے مطابق، "قیادت میں ایک یونٹ یونٹ میں 6.4-9.3 فیصد کی طرف سے معطل کی امکانات اور 27-74 فی صد کی طرف سے حراستی کی امکانات میں اضافہ ہوا ہے، اگرچہ بالاخر صرف لڑکوں کے لئے لاگو ہوتا ہے."

محققین نے ایسے بچے کو دیکھا جو 1990 کے آغاز میں مصروف سڑکوں کے قریب رہتے تھے اور پیدا ہوئے تھے. مصروف سڑکوں کے قریب مٹی دہائیوں کے دوران لیڈ پیٹرول کے استعمال کے لئے لیڈ ثانوی کے ساتھ آلودگی کے ساتھ آلودگی، اور ان بچوں کو سابق اسکول کے اعلی سطح کی سطح پر تھا. محققین ان بچوں کے مقابلے میں بچوں کے ساتھ دوسرے سڑکوں اور بچوں پر رہتے تھے جنہوں نے اسی سڑکوں پر رہے لیکن کئی سال بعد ماحولیاتی سطح پر جب گر گیا.

ان کے نتائج کے مطابق، Aizer اور Currie کا خیال ہے کہ 1990 ء اور 2000 میں دیکھا گیا جرم کے خاتمے میں غیر منحصر گیس کی قیادت میں سوئچ نے ایک بڑا کردار ادا کیا.

آخر میں، 2004 کے ایک مطالعہ میں، Stretesky اور Lynch 2772 امریکی ممالک میں ہوا اور جرم میں لیڈ کی سطح کے درمیان ایسوسی ایشن کی جانچ پڑتال کی. کئی الجھن فیکٹروں کے لئے کنٹرول کرنے کے بعد، محققین نے پتہ چلا کہ لیڈ سطح پراپرٹی اور تشدد سے متعلق جرائم کی شرحوں پر براہ راست اثر پڑتا ہے. اہم بات یہ ہے کہ، محققین نے یہ بھی کہا کہ سب سے زیادہ وسائل سے محروم، یا غریب ترین، ممالک نے سب سے زیادہ جرم کا تجربہ لیڈ نمائش کے ممکنہ نتائج کے طور پر کیا.

"اگر یہ تصور درست ہے تو" Stretesky اور لنچ لکھیں، "لیڈ اسکریننگ میں اضافہ، روک تھام، اور زیادہ سے زیادہ محروم ممالک میں علاج کی کوششوں کا سب سے بڑا فائدہ ہونا چاہئے."

اس کے علاوہ، محققین کے مطابق:

کی قیادت کرنے کا نمائش دونوں طبقے اور ریس سے تعلق رکھتا ہے جو سماجی سطح پر کام کرتا ہے. لوئر طبقے اور اقلیتی کمیونٹی دیگر آمدنی یا ریس گروپوں کے مقابلے میں زیادہ امکانات ہیں جو قیادت کی نمائش کے امکانات کو بڑھانے کے لۓ ہیں. اگرچہ دوڑ اور کلاس سے تعلق رکھنے والے لیڈز کی نمائش کے پیٹرن خود ہی نہیں ہیں جنہوں نے ریس اور کلاس گروپوں میں پایا جرم کی سطح میں فرق کی وضاحت کرنے کے لئے کافی نہیں ہیں، یہ نمائش کے نمونے جرمی نتائج کے ساتھ مطابقت رکھتے ہیں اور جزوی طور پر ان اختلافات کی وضاحت کرسکتے ہیں. اس سلسلے کا مزید امتحان اس سلسلے کو واضح کرنے کے لئے ضروری ہے.

میکانزم

ہمیں یہ معلوم نہیں ہے کہ کس طرح کی قیادت کی نمائش ممکنہ طور پر مجرمانہ سرگرمی کو مد نظر رکھتی ہے. اس کے باوجود، محققین نے ان کے حتی ہیں.

سب سے پہلے، قیادت کی نمائش کو تسلسل کے کنٹرول اور اثر جارحانہ رجحانات کو کم کرنے میں مدد مل سکتی ہے. جو لوگ زیادہ کمزور اور جارحانہ ہیں اس کے بعد ایک جرم مرتکب ہوسکتا ہے.

دوسرا، بچپن کے دوران خون میں لیڈ کی سطح بڑھا دی گئی ہے، زنا کے دوران دماغ کے حجم کو کم کرنے سے منسلک کیا گیا ہے. یہ اثرات پہلے سے ہی سامنے آتے ہیں اور انترینی سننگول cortices-دماغ کے حصے ہیں جو اجتماعی فنکشن، موڈ اور فیصلہ ساز کو کنٹرول کرتی ہیں. دماغ کی ساخت اور دماغ کے فنکشن پر ان اثرات کو کسی طرح سے بعد میں مجرمانہ سرگرمی میں جھگڑا اور کردار ادا کر سکتا ہے.

تیسری، "نیوروٹوٹکسائٹی تصور" یہ بتاتی ہے کہ نیویٹر ٹرانسمیٹر اور ہارمونز کے ساتھ نمائش کا سامنا کرنا پڑتا ہے جس طرح جارحانہ اور پر تشدد طرز عمل میں مدد ملتی ہے.

حتمی نوٹ پر، جرم کا حقیقی سبب بنائے جانے سے پہلے مزید مطالعہ کی ضرورت ہے. اس کے باوجود، معاشرتی ماہرین، جرم پرست ماہرین اور پالیسی سازوں نے ان مطالعے کو استعمال کر سکتے ہیں کہ وہ جرائم اور قیادت کے درمیان تعلقات کو سمجھنے کے لۓ مزید معلومات حاصل کرسکیں.

> ذرائع:

> فیگینبم، جے جی، مولر، سی ابتدائی بیںٹھیوں میں لیڈ نمائش اور تشدد کے جرم.

> صدی. اقتصادی تاریخ میں تحقیقات 2016؛ 62: 51-86.

> بھاری میٹل. میں: ٹورور اے جی، کٹزونگ بی جی، کروڑنگ ہال ایم ای ڈی. کٹزونگ اور ٹیوور کی فارمیولوجی: امتحان اور بورڈ کا جائزہ، 11 نی نیویارک، نیویارک.

> مارکس، ڈی کے، فلٹون، جے جے، کلارک، ای جے. لیڈ اور چال چلن کے مسائل: میٹا تجزیہ. کلینیکل بچے اور بالغ نفسیاتی جرنل. 2010؛ 39: 234-241.

> Stretesky، پی بی، Lynch، MJ. قیادت اور جرم کے درمیان تعلقات. صحت اور سماجی طرز عمل کے جرنل. 2004؛ 45: 214-229.

> ٹیلر، ایم پی، وغیرہ. ماحولیات کی قیادت کی تبدیلی اور جارحانہ جرم کے درمیان تعلقات: ایک ماحولیاتی مطالعہ. ماحولیاتی صحت. 2016؛ 15:23.