DEA مارجیوانا دوبارہ بحال کرنے سے انکار
آپ نے یہ فرض کیا ہے کہ مریجانہ طبی معالج ثابت ہوسکتا ہے اور طبی مقاصد کے لئے منظور شدہ اس کا استعمال. ان نتائج کو اپنی طرف متوجہ کرنا آسان ہوگا کیونکہ بہت سے ریاستوں نے طبی استعمال کے لئے تمباکو نوشی مریخ کو قانونی طور پر قانونی طور پر قانونی قرار دیا ہے.
لیکن، حقیقت یہ ہے کہ امریکی فوڈ اینڈ ڈریگن ایڈمنسٹریشن نے کسی بھی حالت یا بیماری کے لئے تمباکو نوشی کے مریجوں کو کبھی بھی منظوری نہیں دی ہے، اور حقیقت میں یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ اس سے نمٹنے والا مریجانا زیادہ نقصان ہوتا ہے.
اگرچہ تحقیقات جنھیں دواؤں کے فوائد کے بارے میں تحقیق کی جارہی ہے جن میں مریجانا کے اجزاء سے تیار کیا جاسکتا ہے جس میں کینابینوز کے طور پر جانا جاتا ہے، تمباکو نوشی بھی صحت کے حکام اور طبی اداروں کے لئے ابھی تک ایک سنگین صحت کی تشویش ہے.
بچوں اور خاندانوں میں خطرہ
امریکی منشیات نافذ کرنے والی انتظامیہ کی مطالبہ کمیشن کا یہ سلسلہ یہ ہے کہ پورے ملک میں ریاستوں میں بڑھتی ہوئی ماریجانا قانونی تحریک ہمارے بچوں، خاندانوں اور اپنے معاشرے کے لئے خطرہ بن رہا ہے.
DEA کا خیال ہے کہ مارجانا قانون سازی "ہمارے بچوں اور عوام کی حفاظت کی قیمت میں آ جائے گا،" اور جو کہ ماریجوانا کا تمباکو نوشی ہے وہ منشیات آج کے بچوں کو غلط پیغام بھیج رہا ہے .
براہ راست میڈیکل حقائق حاصل کرنا
طبی مریجوں کے ارد گرد ان کے متلاشیوں سے لڑنے کے لئے، DEA نے 30 صفحات کے بک مارک شائع کیا، "مارجیوانا بدسلوکی کے خطرات اور نتیجے"، جس کی وجہ سے "مسکراہٹ مریجانہ دوا نہیں ہے."
اشاعت ایف ڈی اے کی حیثیت سے طبی مریجانہ مسئلے پر ، اور کئی قومی صحت تنظیموں کی پالیسیوں اور عہدوں پر بھی رپورٹ کرتی ہے، جو بہت بیماریوں اور حالات پر توجہ مرکوز کرتی ہے جو مریجانا کا علاج کرنا ہے.
خوراک اور منشیات کی انتظامیہ
ایک "انٹر ایجنسی مشاورتی حوالے سے دعوی کرنے والے دعویوں کے مطابق، جو سمندری مجاجانا ایک طب ہے،" ایف ڈی اے نے رپورٹ کیا کہ "اس وقت مناسب شواہد موجود ہیں جو مریجانا مچانا نقصان دہ ہے."
طبی استعمال کے لئے تمباکو نوشی مریجانا کی منظوری کے بجائے، 2006 ایف ڈی اے میمو نے کہا کہ "کوئی آواز سائنسی مطالعہ ریاستہائے متحدہ امریکہ میں علاج کے لئے مریجانا کے طبی استعمال کی حمایت نہیں کرتی ہے، اور کوئی بھی جانور یا انسانی اعداد و شمار عام طبی استعمال کے لئے مریخ کی حفاظت یا افادیت کی حمایت نہیں کرتا ہے. "
امریکی میڈیکل ایسوسی ایشن
نومبر 2013 میں، امریکی میڈیکل ایسوسی ایشن ہاؤس کے وفد نے "بین الاقوامی پالیسیوں کا خطرہ اور منشیات کی فروخت کے طور پر کینبیس، خطرناک منشیات ہے اور جس میں تنظیم" اے اے اے کی پالیسی پر مبنی AMA پالیسی بیان "جاری کیا ہے. قانونی نہیں ہونا چاہئے.
ایم اے اے کے بیان میں یہ کہا گیا تھا کہ جن لوگوں نے مریجانہ استعمال کیا ہے انہیں محاصرہ نہیں کیا جانا چاہئے، لیکن طبی علاج کیے جاتے ہیں، لیکن مریخانہ طبی قیمت سے ثابت ہونے سے قبل بہت زیادہ تحقیق کی ضرورت تھی.
امریکی سوسائٹی آف لاٹری میڈیسن
جولائی 2012 میں، ASAM طبی مریجانا پر ایک عوامی پالیسی کے بیان کو جاری کیا جس میں تنظیم نے کہا: "تمام کینن، کینبن پر مبنی مصنوعات، اور کینن ترسیل کے آلات کو دوسرے دیگر نسخے کے علاج اور طبی آلات پر لاگو معیار کے مطابق ہونا چاہئے، اور تقسیم نہیں کیا جانا چاہئے یا دوسری صورت میں مریضوں کو فراہم کی جائے. "
ASAM کے بیان نے "وفاقی ادویات کی منظوری کے عمل میں ریاست مداخلت کو بھی حوصلہ افزائی کی ہے" اور کہا کہ تنظیم نے امریکہ میں ماریجوانا کو قانونی بنانے کے تجاویز کی مخالفت کی.
امریکی کینسر سوسائٹی
طبی مریجانا کے استعمال کے لئے اہم دلائل میں سے ایک نے کینسر کے مریضوں کو ان کے درد اور غصے سے کیمیا تھراپی کے ذریعے جانے کی مدد کی ہے ، لیکن اپریل 2010 میں، امریکی کینسر سوسائٹی نے پوزیشن کا کاغذ جاری کیا جس میں تنظیم نے کہا " انجیل ماریجوانا یا ماریجانا کے قانون سازی کے استعمال کی وکالت. "
ACS نے کہا کہ کینسر اور اس کے علاج کے اثرات پر قابو پانے کے لئے بہتر اور زیادہ موثر علاج کی ضرورت ہوتی ہے اور تنظیم کیبنابائڈز کے فوائد میں مزید تحقیقات کی حمایت کرتا ہے.
امریکی گلوکوک سوسائٹی
ماریجوانا کا استعمال طویل عرصے سے گلوکوک کے مریضوں کے علاج کے طور پر کیا گیا ہے اور یہ سب سے زیادہ مقبول وجوہات میں سے ایک ہے جو ریاستوں میں مریجانہ کا تعین کیا جاتا ہے، جہاں یہ قانونی ہے، لیکن اس کا استعمال امریکی گلوکوک سوسائٹی کی طرف سے حمایت نہیں ہے.
اپریل 2012 میں، تنظیم نے ایک پوزیشن کا کاغذ شائع کیا، جس نے کہا، "اگرچہ مریجانا اندرونی دباؤ، ضمنی اثرات اور عمل کی مختصر مدت کو کم کرسکتا ہے، ثبوت کے فقدان کے ساتھ مل کر اس کا استعمال گلوکوک کے راستے میں بدل جاتا ہے، اس منشیات کی سفارش سے قبل موجودہ وقت میں گلوکوک کے علاج کے لئے کسی بھی شکل میں. "
بنیادی طور پر، این جی ایس نے کہا کہ نتائج پیدا کرنے کے لئے ضروری مریجانہ کی اعلی خوراک کسی بھی فوائد سے کہیں زیادہ خطرناک تھا.
امریکی اکیڈمی آف دیڈیٹریکس
2004 میں، اے اے اے اے نے ایک رپورٹ شائع کی، "مارجیوانا کی قانونی حیثیت: نوجوانوں پر ممکنہ اثر،" جس میں تنظیم نے کہا کہ جب وہ کینابینائڈز کے ممکنہ طبی استعمال میں تحقیق کی حمایت کرتا ہے، تو اس نے ماریجوانا کے قانون سازی کی مخالفت کی ہے کیونکہ " نوجوانوں کے درمیان استعمال کی تبلیغ. "
اکیڈمی اکیڈمی اینڈ ایڈوانسنٹ پینکریٹری
جون 2012 میں، اے اے اے اے اے اے نے ایک پالیسی بیان جاری کیا جس میں اس نے کہا، "تمباکو نوشی مریجانا کے 'طبقیت' نے اس منشیات کے معروف خطرات اور طے شدہ فوائد کے تصور کو خراب کر دیا ہے.
تنظیم نے کہا کہ اس کی اہم تشویش یہ تھی کہ "نوجوانوں کے مریجانا صارفین بالغوں کے مقابلے میں مریجانہ انضمام کو فروغ دینے کے مقابلے میں زیادہ امکان رکھتے ہیں، اور ان کے بھاری استعمال میں اضافے کے واقعات سے منسلک ہوتا ہے اور نفسیات، موڈ، اور پریشانی کی خرابیوں کا اندازہ خراب ہوتا ہے."
نیشنل ملٹی سلیکروسس سوسائٹی
جنوری 2013 میں، این ایم ایس ایس نے "ضمنی اور متبادل ادویات" پر ایک رپورٹ شائع کی جس میں یہ کہا گیا تھا، "اس وقت مریجانا یا اس کے ڈیویوٹیوٹس کو ایم ایس علامات کے علاج کے طور پر پیش کرنے کے لئے ناکام معلومات موجود ہیں."
تنظیم ایم ایس کے علاج میں ماریجوانا کے ممکنہ کردار میں مزید تحقیقات کرتا ہے لیکن فی الحال اس کے علاج کے لئے ایف ڈی اے منظور شدہ منشیات کے دیگر امتحانات کی معاونت کرتا ہے.
سکول نرسوں کی نیشنل ایسوسی ایشن
مارچ 2013 میں، نون این نے "مجاجانا، اتفاق رائے بیان"، جس میں تنظیم نے کہا ہے کہ مریجانا میں شیڈول میں شیڈول کے طور پر مناسب طریقے سے درجہ بندی کیا گیا ہے اور "اس وقت موجود دستیاب ثبوت کا واضح وزن اس درجہ بندی کی حمایت کرتا ہے."
تنظیم نے اس بات کی نشاندہی کی کہ نام نہاد طبی مریج کے لئے "طبی نگرانی کے تحت بھی اس کے استعمال کے لئے قبول کردہ حفاظت کی ایک عام کمی ہے".
امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن
نومبر 2013 میں "میڈجیو کے طور پر مارجیوانا پر مقام کا بیان"، اے پی اے نے کہا کہ نہ صرف اس میں کوئی سائنسی ثبوت موجود ہے جو کسی نفسیاتی خرابی کی شکایت کے علاج کے لئے مریجانا مؤثریت رکھتا ہے، "موجودہ ثبوت کی حمایت، کم از کم، گوبھی کی مضبوط تنظیم نفسیاتی امراض کے آغاز کے ساتھ استعمال کریں. "
اس فہرست میں دیگر تنظیموں کی طرح، اے پی اے نے مریجانا کے طبی اثرات میں تحقیق کی حمایت کی، لیکن کہا کہ منشیات کے کسی بھی استعمال کی منظوری ایف ڈی اے کے ذریعے جانا چاہئے اور "بیلٹ کے اقدامات کی طرف سے کوئی بھی اختیار نہیں ہے."
DEA مارجیوانا دوبارہ بحال کرنے سے انکار
اگست 2016 میں، دو درخواستوں کے جواب میں، مریجانا کو کنٹرول انسٹی ٹیوٹ ایکٹ کے تحت منشیات کے شیڈول سے دوبارہ شروع کرنے کے لئے کارروائی شروع کرنے کے لئے، ڈی اے نے صحت اور انسانی خدمات (ایچ ایچ ایس) سے سائنسی اور طبی تشخیص اور شیڈولنگ کی سفارش کی درخواست کی. اس تشخیص کو نیشنل انسٹی ٹیوٹ آف نیشنل انسٹی ٹیوٹ (NIDA) کے مشورے میں امریکہ کے فوڈ اینڈ ڈراگ ایڈمنسٹریشن (ایف ڈی اے) نے کیا.
تشخیص کے نتیجے کے طور پر، DEA نے منشیات کو شیڈول میں منشیات کے طور پر دوبارہ شروع کرنے کے لئے دونوں درخواستوں کو مسترد کردیا کیونکہ:
- یہ فی الحال قبول کردہ طبی استعمال کے معیار کو پورا نہیں کرتا.
- طبی نگرانی کے تحت اس کے استعمال کے لئے قبول شدہ حفاظت کی کمی ہے.
- اس کے بدعنوانی کے لئے ایک انتہائی امکان ہے.
درخواست دہندگان کے بارے میں تفصیلی جواب کے مطالبات کے انکار کے لئے حقیقت پسندانہ اور قانونی بنیاد کی وضاحت کی گئی ہے. DEA کے جواب میں کہا گیا ہے کہ یہ اندازہ کرنے کا بہترین طریقہ یہ ہے کہ مریجانا یا اس کے اجزاء کو محفوظ اور مؤثر طبی استعمال فراہم کرنے کے لۓ سائنس اور صحت مند اور اچھی طرح سے کنٹرول کلینیکل ٹرائلز کے ذریعہ ہے جو امریکہ کے کھانے اور منشیات کی انتظامیہ کے منشیات کی منظوری کے عمل کے ذریعے کئے گئے ہیں.
مریجانا کے لئے موجودہ موجودہ طبی استعمال نہیں
DEA کے 2016 کی تشخیص نے نتیجہ اخذ کیا ہے کہ منشیات اس دوا کے لۓ ضروری عناصر میں سے کسی کو پورا نہیں کرتا جنہوں نے اس وقت طبی استعمال کو قبول کیا ہے:
- منشیات کی کیمسٹری کو جانا جانا چاہئے اور دوبارہ تیار کرنے کی ضرورت ہے.
- وہاں مناسب حفاظتی مطالعہ ہونا ضروری ہے.
- افادیت ثابت کرنے کے لئے کافی اور اچھی طرح سے کنٹرول مطالعہ ہونا ضروری ہے.
- منشیات کو ماہر ماہرین کی طرف سے قبول کیا جانا چاہئے.
- سائنسی ثبوت وسیع پیمانے پر دستیاب ہونا ضروری ہے.
DEA پایا کہ مریجانا نے مندرجہ ذیل معیاروں میں سے کوئی بھی نہیں دیکھا اور یہ کہ مریجانا کے ساتھ منعقد کردہ 566 شائع شدہ مطالعات میں سے ایک مناسب اور اچھی طرح سے کنٹرول اثرات پڑھنے کے معیار کے معیار کو پورا کرتا ہے.
ذرائع:
امریکی محکمہ انصاف کے منشیات نافذ کرنے والی انتظامیہ. "مجاجانا دوبارہ بحال کرنے کے لئے کارروائیوں کی شروعات میں درخواست دینے سے انکار". وفاقی رجسٹر 11 اگست 2016.
امریکی محکمہ انصاف کے منشیات نافذ کرنے والی انتظامیہ. "مارجیوانا بدسلوکی کے خطرات اور نتائج." ڈیمانڈ کمیشن سیکشن جنوری 2014.