کیا مرجعانہ قانونی ہو؟

گوبھی قانونی طور پر بحث کئی سال تک جاری رہی تھی، حال ہی میں یہ صرف حال ہی میں ہے کہ برتن کا قانونی حق حقیقی امکان ہے. برتن کی قانونی سازی کے خلاف اور اس کے بنیادی دلائل ہیں.

پیشہ

بہت سے حاکمیت کے مباحثے اس خیال پر مبنی ہیں کہ مریجانا کا استعمال واقعی کنٹرول نہیں کیا جاسکتا ہے، اور مارنج کے استعمال کو کنٹرول کرنے کی کوششوں کو حل کرنے سے زیادہ مسائل کی وجہ سے.

یہ دلائل عملی ہیں- وہ ضروری طور پر یہ بتاتے ہیں کہ مریجانا کا استعمال ایک اچھی بات نہیں ہے، لیکن یہ دور نہیں جا رہا ہے لہذا ہم معاشرے کے طور پر اس سے فائدہ اٹھا سکتے ہیں. یہ دلائل شامل ہیں:

دیگر دلائل زیادہ مثبت ہیں اور آزاد مرضی اور مریجانہ استعمال کے ممکنہ فوائد پر مرکوز ہیں.

یہ دلائل شامل ہیں:

Cons کے

مریجانا کے قانون سازی کے خلاف بہت سے دلائل یہ خیال پر مبنی ہیں کہ منشیات کی حکومت کی کسی بھی نرمی کو خطرناک ہے، اور منشیات سے متعلقہ مسائل میں اضافے کا باعث بن جائے گا. یہ دلائل شامل ہیں:

تقسیم شدہ رائے

دنیا کو تقسیم کیا گیا ہے، دونوں نظریات اور قانون میں، کینن قانونی حقائق پر.

یہ معلوم ہے کہ ماریجوانا کئی دہائیوں کے لئے ہالینڈ میں قانونی ہے، اور ایمسٹرڈیم کی کافی دکانوں میں گوبھی کی کھلی فروخت اور تمباکو نوشی ایک سیاحتی توجہ ہے. تاہم، عام طور پر منشیات کے استعمال کے ساتھ منسلک تشدد کا جرم غیر معمولی ہے، اور ایمسٹرڈیم دنیا کے سب سے محفوظ شہروں میں سے ایک ہے.

اور پرتگال نے 2001 میں تمام منشیات کو کامیابی سے مسترد کردیا. بعد میں تحقیق نے مثبت صحت کے نتائج، جیسے اسٹڈیوں میں کمی اور منشیات کے متعلق موت کی نشاندہی کی ہے، اور نوجوانوں کے منشیات کے استعمال یا منشیات کے سیاحت میں اضافہ نہیں کیا.

کینیڈا، 2001 میں طبی مریجوں کو منظم کرنے کے پہلے ممالک میں سے ایک تھا. کینیڈا شمالی امریکہ میں واحد محفوظ انجکشن سائٹ کے گھر بھی ہے، جس میں ماریجوانا یا دیگر غیر منشیات منشیات کی اجازت نہیں ہے، لیکن اس طرح ہیروئن جیسے انجکشن کے منشیات کی اجازت دیتا ہے. زیادہ سے زیادہ امریکی ریاستوں نے طبی مریجانہ قانونی بنا دیا ہے، اگرچہ، برطانیہ، جیسے ہیروئن اور میتادون جیسے منشیات کی تیاری میں اس کی طویل روایت نہیں ہے.