امیجنگ ہمیشہ کی ضرورت نہیں ہے یا مددگار
مقناطیسی گونج امیجنگ (ایم آر آئی) بہت سے عام آرتھوپیڈک مسائل کی تشخیص میں ایک اوتھپوپیڈک سرجن کے لئے ایک بہت مفید آلہ ہے. تاہم، ایم ایم آئی ہمیشہ ضروری نہیں ہوسکتا ہے، اور کچھ حالات میں مددگار نہیں ہوسکتا ہے. مریضوں کو کبھی کبھی تکلیف دہ ہوتی ہے اگر ان کے ڈاکٹر MRI کا حکم نہیں دیتے، اور شاید محسوس ہو کہ وہ ناکافی طبی دیکھ بھال کررہے ہیں.
وہاں کئی وجوہات ہیں جن سے آپ کے ڈاکٹر نے ایم آر آئی کا حکم نہیں دیا تھا .
اس بارے میں جانیں کہ آپ کیوں اس امیجنگ کی ضرورت نہیں ہے.
1. ایم ایم آئی ہمیشہ سب سے زیادہ درست ٹیسٹ نہیں ہے
ایم ایم آئی کو حاصل کرنے کے بہت سے حالات کی تشخیص میں مفید ہے، لیکن بالکل نہیں. مثال کے طور پر، اے سی ایل آنسو کی تشخیص میں ایم ایم آئی کی حساسیت تقریبا 90 فی صد ہے؛ اس کا مطلب یہ ہے کہ اے ایم ایل آنسو کا 10 فیصد ایم آئی آئی پر نہیں دیکھا جائے گا. ایک تجربہ کار آرتھوپیڈک سرجن کی طرف سے جسمانی امتحان پر ایک ACL آنسو کی تلاش کی حساسیت تقریبا 90 فیصد ہے. لہذا، ایم ایم آئی حاصل کرنے کے لئے یہ ضروری نہیں ہوسکتا ہے کہ اگر تشخیص دیگر طریقوں سے معتبر طریقے سے بنائے جائیں. یہ خاص طور پر اس مسئلے کا صحیح ہے جس میں ایم ڈی آئی تشخیص کے دیگر طریقوں سے کم مددگار ثابت ہوتا ہے.
2. ایم ایم آئی سبھی میں مددگار نہیں ہو سکتا
MRIs کچھ حالات کے لئے مددگار نہیں ہیں، جیسے گھٹنوں یا ہونٹوں کے اعلی درجے کی گٹھائی . ان حالات میں، یہ سچ ہے کہ ایم ڈی آئی غیر معمولیات کو دکھائے گا، لیکن یہ غیر معمولی باقاعدگی سے ایکس ایکس رے پر بہت بہتر نظر آتے ہیں.
ایم آر آئی ایکس ایکس رے، ہڈی اسکین ، یا دیگر ٹیسٹ سے بہتر نہیں ہیں- ایم ایم آئی صرف ایک اور ٹیسٹ ہے. کچھ حالات میں MRI ہوسکتا ہے اور دوسروں میں کم مفید ہوسکتا ہے. ایک اچھا آرتھوپیڈک سرجن ہونے کا حصہ جانتا ہے کہ کسی بھی صورت حال میں صحیح امتحان کیا ہے- ایم ایم آئی ہمیشہ صحیح، یا سب سے بہتر نہیں ہے.
اس کے علاوہ، یمآرسیآئ بالآخر ایک کلینگر کو گمراہ کر سکتا ہے. اکثر نتائج میں ایم ایم آئی کے امتحان پر ظاہر ہوتا ہے جو مکمل طور پر درد کے سبب سے مطابقت رکھتا ہے. ان نتائج کی پیروی کرنا سب سے زیادہ مؤثر علاج میں تاخیر کا سبب بن سکتا ہے.
3. ایم ایم آئی اکثر پہلا مرحلہ نہیں ہے
سب سے زیادہ آرتھوپیڈک حالات کا علاج مرحلہ وار ہے. عام طور پر، اس مسئلے کو حل کرنے کے لۓ سادہ اقدامات کے ساتھ علاج شروع ہوسکتا ہے. علاج کی ترقی کے طور پر، تشخیصی تحقیقات کرتا ہے. یہ مسائل کو حل کرنے کا طریقہ ہے. ابتدائی تشخیص کے دوران ہر ممنوعہ امتحان کا حکم کچھ حالتوں میں ضروری ہوسکتا ہے، لیکن زیادہ تر مقدمات میں آگے بڑھانے کے لئے پرکشش طریقہ نہیں ہے. علاج میں ابتدائی غیر ضروری ٹیسٹ کا حکم زیادہ مصیبت اور الجھن پیدا ہوسکتا ہے، اور جان بوجھ کر اور منطقی طور پر آگے بڑھنے کے بجائے صحیح علاج میں تاخیر کر سکتا ہے.
4. ایم ایم آئی صرف ایک تشخیصی آلہ ہے، کوئی علاج نہیں
ایم آر آئی نے کچھ لوگوں کو دماغ کی امن فراہم کی لیکن اپنی حالت کے علامات کو تبدیل کرنے کے لئے کچھ بھی نہیں کریں گے. بہت سے لوگوں کا کہنا ہے کہ "مجھے ایم ڈی آئی کی ضرورت ہے کیونکہ یہ ابھی تک درد ہے." ذہن میں رکھو، مسئلہ تبدیل نہیں ہوتا کیونکہ ایم ڈی آئی کیا جاتا ہے. یہ سچ ہے کہ ایم ڈی آئی علاج کے رہنمائی میں مدد کرسکتا ہے، لیکن، جیسا کہ اوپر بیان کیا گیا ہے، ایک ایم آر آئی کو ہر صورت میں ضروری نہیں ہے.
ایک لفظ سے
اس کا مطلب یہ ہے کہ ایم آر آئی کے استعمال کی حوصلہ افزائی یا ایم آر آئی کی افادیت کو کم کرنے کے کسی بھی طریقے سے نہیں. یہ صحیح صورت حال میں ناقابل یقین حد تک مفید ٹیسٹ ہیں . کچھ مطالعہ میں، ایم آر آئی واضح طور پر مریضوں کے طبی انتظام پر اثر انداز نہیں دکھایا گیا ہے. اکثر، دوسرے امتحانات جو زیادہ آسانی سے حاصل ہوتے ہیں اصل میں ایم آر آئی کے مقابلے میں مزید طبی فائدہ پیش کرتے ہیں. اگر آپ سوچتے ہیں کہ آپ کو ایم ایم آئی کی ضرورت ہے، تو اپنے ڈاکٹر سے پوچھیں. وہ یا آپ کو یہ بتانے کے قابل ہونا چاہئے کہ آپ ایسا کرتے ہیں، یا نہیں، ایم ایم آئی کی ضرورت ہے.
> ماخذ:
> ایڈلیانی ایم اے، مال این، بروفی آر ایچ، ہالسٹڈ ایم، سمتھ ایم وی، رائٹ آر ڈبلیو. مریضوں میں گھٹنے کے درد کا اندازہ کرنے میں ایم آر آئی کا استعمال 40 سالہ اور پرانے جی ایم اکاد آرٹپ سرج . 2016 ستمبر؛ 24 (9): 653-9.