طبی حقیقت سے ڈوڈ سائنس کیسے الگ کریں
میڈیکل کیریئرری نے طبی معنوں کے طور پر غلطی کو روکنے کی مشق کے طور پر واضح طور پر بیان کیا ہے. یہ ہمیشہ مالی فائدہ کے مقصد کے لئے نہیں ہوتا بلکہ اکثر اپنے ذاتی عقائد یا عطیات کو پورا کرنے کے لئے صرف اس بات کو مسترد کرنا چاہتا ہے.
کہانی - کہانی میڈیکل کوکریٹری کے دستخط
طبی معاوضہ عام طور پر یہ بتائے گی کہ ان کی مہارت یا بصیرت ہے جو انہیں ماہرین کے طور پر قابلیت دیتے ہیں یا رازوں کا انکشاف کرتے ہیں کہ حکومتوں اور کاروباری اداروں کو فعال طور پر دباؤ دینا ہے.
اکثر وہ قابل ذکر قائل مقدمات کرتے ہیں، یہاں تک کہ پیشہ ورانہ اسناد بھی لے لیتے ہیں جو انہیں انحصار کی لپیٹ فراہم کرتی ہیں.
کوئیکری افراد ان افراد یا گروپوں کو توسیع کرسکتے ہیں جو سائنس ("deniers") سے انکار کرتے ہیں ، جو انتخابی طور پر کونسل کے ٹکڑے کو قبول کرنے کے لۓ منتخب کرتے ہیں اور ان کو نظر انداز کرنے کے لۓ ان کے مخالف نظریات کو سیمنٹ دے گا. اس میں کسی بھی زیادہ سے زیادہ انسداد مصنوعات اور سپلیمنٹس کے مینوفیکچررز میں بھی شامل ہوسکتا ہے، جو کبھی کبھی طبی فوائد کی نشاندہی نہیں کرسکتے ہیں جو کبھی کبھی قائم نہیں ہوئے ہیں.
اس طرح کے دعووں سے نمٹنے کے لئے امریکی خوراک اور منشیات کی انتظامیہ (ایف ڈی اے) کی کوششوں کے باوجود، آج انٹرنیٹ ان مصنوعات اور پروگراموں سے خوفزدہ ہے جو کینسر سے ذیابیطس ایڈز تک علاج کرنے اور یہاں تک کہ علاج کرنے کا دعوی کرتے ہیں.
جھگڑے کے ساتھ مسئلہ یہ ہے کہ بہت سارے اصطلاح تقریبا چمکتا، آسانی سے دیکھا اور آسانی سے رد کر دیا کچھ کی تجویز پیش کرتا ہے. لیکن سادہ سچ یہ ہے کہ طبی چوکیوں کو خطرناک آبادی کے شبہات اور خدشات پر پیش کرنے سے کامیاب ہوتا ہے، طبی نوعیت کی قسم کا وعدہ کرتا ہے جو سائنس اکثر نہیں کرسکتا ہے.
چھٹکارا سے طبی حقیقت کو بڑھانے میں کبھی کبھی مشکل ہوسکتا ہے. تاہم، بے شمار یا سنجیدگی سے متعلق سائنس کا سامنا کرنا پڑا جب انحصار کرنے کے لئے متعدد بیانات موجود ہیں.
غلط حوالہ جات
اخلاقی جائزہ لینے کی جانچ پڑتال کرنے کے لئے، کلینیکل سائنسدانوں کو ان کی تحقیق کے ہر پہلو کو تفصیل سے درست بنانے میں حوالہ دیا جائے گا، جس کے نتیجے میں ساتھیوں کو اس بات کا یقین کرنے کی اجازت دی جاسکتی ہے کہ کس طرح نتیجہ طے کیے جائیں.
یہی وجہ ہے کہ منشیات کے پیکیج میں داخل ہونے میں اتنی لمبی اور پیچیدہ ہوتی ہے، نہ صرف قانون سازی کو منتقل کرنے بلکہ اس بات کا یقین کرنے کے لئے کہ تمام متعلقہ ثبوت عام طور پر دستیاب ہیں یہاں تک کہ اگر آپ، صارفین کے طور پر، اسے مکمل طور پر سمجھا نہیں سکتے.
یہ کافی نہیں ہے، مثال کے طور پر، "سروے والے پانچ ڈاکٹروں میں سے چار" کو تسلیم کرنے کے لئے ایک مخصوص مصنوعات کی مدد سے یہ معلوم ہے کہ کتنے ڈاکٹروں نے سروے کیا تھا. کس قسم کے سوالات پوچھے گئے تھے؛ جس نے تحقیق کی مالی امداد کی. اور جہاں تحقیق شائع ہوئی تھی. یہ خاص طور پر سچ ہے اگر یہ ایک بڑا طبی دعوی ہے.
میڈیکل روکس اکثر طبی حوالہ جات کو ان کی تحقیق سے الگ کردیں گے یا اصلی رپورٹیں تک رسائی حاصل کرنے کے لئے کوئی بھی ذریعہ نہیں فراہم کرتے ہیں (مثال کے طور پر، نیو انگلینڈ جرنل آف میڈیکل، 2014 کی فہرست اور کچھ بھی نہیں) کی طرف سے.
ایک اور چال آسانی سے کوئکس کی طرف سے ملازمین ایک واحد ذریعہ حوالہ ہے، مطلب ہے کہ ایک واحد یا ادارے کی طرف سے پیدا کردہ مطالعہ کی فہرست. اکثر وقت یہ انفرادی افراد کی طرف سے کیا جاتا ہے جو ایک مصنوعات یا ایک کارپوریٹ ادارے کی فروخت کرتی ہے جس نے تحقیق سے ان کے رابطے کو مناسب طریقے سے ظاہر نہیں کیا ہے.
یہ یہ نہیں کہہ رہا ہے کہ آپ کی ضروریات کو پورا کرنے کے لئے ہر مصنوعات یا ضمیمہ آپ کو حوالہ جات کے ایک انسائیکلوپیڈک فہرست کے مطابق حقیقی طور پر سمجھا جائے. لیکن اگر کبھی کبھی کسی طبی دعوی کا سامنا کرنا پڑا جو سچا اچھا لگتا ہے، اپنے آپ سے پوچھیں: حقیقی ثبوت کہاں ہے؟
طبی علاج
ہمیشہ کسی ایسی مصنوعات، آلہ یا پروگرام سے مشکوک ہوسکتا ہے جو ممکنہ بیماریوں کی پوری حد تک علاج کرتا ہے. یہ اکثر ایچ آئی وی کے لئے کیک کے علاج کے ساتھ دیکھا جاتا ہے جو کسی شخص کی مدافعتی ردعمل کو بہتر بنا دیتا ہے، جس کے اصول کسی بھی تعداد میں منسلک اور غیر منسلک بیماریوں پر لاگو ہوتے ہیں.
جب ایک مصنوعات کا علاج کرنے کا دعوی ہوتا ہے، مثال کے طور پر، ایچ آئی وی، کینسر، اور دل کی بیماری، اس دعوے کو بنیادی طور پر یہ تجویز ہے کہ ان بیماریوں کے روگجنسنس بنیادی طور پر وہی ہیں اور یہ صرف اس صورت میں نہیں ہے.
اس بات کا یقین، مارکیٹ میں بہت سے منشیات موجود ہیں جن میں ایک سے زائد میڈیکل ایپلی کیشن (مثال کے طور پر، ایسپینر) ہے.
لیکن جب کسی بھی مصنوعات کو غیر فعال ہونے والی بیماریوں کی وسیع پیمانے پر حد تک علاج کرنے یا اس کے اثر کو کم کرنے کے طور پر خود کو فروغ دینے میں کوئی حرج نہیں ہے.
طبی تعریف یا Anecdotes
معاشرتی نشاندہی معاصر منشیات کے اشتہارات میں بھی دشوار ہیں، جس میں ایک شخص ایک ٹی وی یا پرنٹ اشتھار میں زور دے گا، کہ کس طرح کسی مخصوص منشیات یا مصنوعات نے اس کی زندگی بہتر کیا ہے. یہ ایک ناقابل یقین عمل ہے جو ہم، صارفین کے طور پر، ہر دن کے ساتھ رہتے ہیں اور کبھی کبھی اشتھارات اور پریشانی کے درمیان ٹھیک لائن کو محنت کرتا ہے.
یہ ایک ہی مشق ہے جو باقاعدگی سے کوئک محققین کی طرف سے قبول ہوتا ہے. بلکہ ان کے دعووں کی حمایت کرنے کے حوالے سے حوالہ کردہ سائنس فراہم کرنے کے بجائے، کوکیز اکثر انکی مصنوعات کی تصدیق کے ثبوت کے طور پر اکیلے ثبوت یا دل کی تعریف پر مکمل طور پر انحصار کریں گے.
تو آپ کیسے پوچھتے ہیں، کیا ایک شخص کوکیک سائنس اور حقیقی سائنس کے درمیان فرق بتا سکتا ہے، اگر ہم جیسے ہی کاسمیٹکس اور غذایی ضمیمہ انڈسٹری میں لے جا رہے ہیں، اسی نقطہ نظر کو دیکھ سکتے ہیں؟ یہ ایک منصفانہ سوال ہے اور اکثر ایک مشکل ہے.
سب سے پہلے، اپنے آپ کو یاد دلائیں کہ کاسمیٹکس، وٹامن اور سپلیمنٹ نسخہ منشیات کے مقابلے میں مختلف طریقے سے باقاعدگی سے منظم ہیں، جس کے نتیجے میں ایف ڈی اے کی منظوری حاصل کرنے کے لۓ سخت طبی جانچ کی ضرورت ہوتی ہے.
ایک مصنوعات کے لئے یہ ایک چیز ہے کہ دعوی کرنے کے لئے کہ اگر آپ اس کا استعمال کرتے ہیں تو آپ کو ایک روشن مسکراہٹ اور بہتر جلد ملے گی. اگر ایک مصنوعات کسی خاص بیماری کا علاج یا علاج کرنے کا دعوی کرتی ہے تو یہ ایک اور ہے. اگر کبھی ایسی مصنوعات کا سامنا کرنا پڑتا ہے، تو آپ کسی بھی تعریف کو نمک کے اناج سے دیکھ لیں. اپنے بہترین فیصلے کا استعمال کریں اور، بہتر ابھی تک، آپ کے مشورہ کے لئے ڈاکٹر سے رابطہ کریں.
صدیوں کی "صدیوں"
ہوموپیٹک علاج اور روایتی دوائیوں کی مقبولیت جیسے چین کی جڑی بوٹیوں کو اکثر اس کی حمایت کی جاتی ہے کی طرف سے کیا پریکٹیشنرز ہمیں یاد دلاتے ہیں کہ صدیوں کی صدیوں میں کیا ہے. اور یہ ٹھیک ہے. حقیقت یہ ہے کہ ایک مخصوص مصنوعات یا تکنیک کی نسلوں کے دوران لاکھوں کی طرف سے جذب کیا گیا ہے اس سے فائدہ اٹھانے کے لئے غلط ثابت ہوتا ہے.
یہاں تک کہ ایچ آئی وی کے پریکٹیشنرز کے درمیان بھی، بہت سے قدرتی مصنوعات اکثر کام کر رہے ہیں، مثال کے طور پر، کیپسنکوم کی مصنوعی یا ٹرانسمیال استعمال (مرچ مرچ میں موجود ایک مرکب) جس میں منشیات کے حوصلہ افزائی پردیی نیوروپیپی سے منسلک درد کو کم کر سکتا ہے .
لیکن حقیقت یہ ہے کہ کچھ صدیوں کے ارد گرد کچھ نہیں ہوتا ہے ہمیشہ بڑے صارف مارکیٹ میں ترجمہ نہیں کرتا. ہم نے یہ دیکھا کہ کوا کوا کے ساتھ، جنوبی پیسیفک میں بڑے پیمانے پر استعمال ہونے والی ایک پلانٹ نے اس کے آرام اور اینٹی تشخیص کی خصوصیات کے لئے استعمال کیا. یورپ اور شمالی امریکہ کے انسداد میں ایک مشتق شکل، مبینہ طور پر کوا کوا-حوصلہ افزائی جگر زہریلاوں کی وجہ سے کئی موت کی وجہ سے. نتیجے کے طور پر، کچھ ممالک نے کسی بھی شکل میں مصنوعات کی فروخت کو فعال طور پر روک دیا ہے.
حقیقت یہ ہے کہ کچھ صدیوں کے ارد گرد کچھ نہیں ہے، اس میں سے، اس کے فوائد کی توثیق. اگرچہ ایچ آئی وی کے علاج میں بشمول تکمیل علاج کے لئے سب سے زیادہ یقینی طور پر جگہ موجود ہے، ان اشتہارات کی طرف سے محفوظ نہیں کیا جاسکتا ہے جو ان کے دعوے پر "قدیم حکمت" پر مبنی ہیں یا کتنے صدیوں میں ایک مصنوعات کے ارد گرد ہے.
اپنی تحقیق کرو اور اپنے ڈاکٹر سے مطلع کرو اگر آپ نے کبھی تکمیل دوا کے کسی بھی شکل کا استعمال کرنے کا فیصلہ کیا ہے.
"سائنس سب کچھ جانتا ہے"
یہ ایک ایسا موضوع ہے جس پر طبی ماہرین اور بھوک پر اتفاق ہوسکتا ہے: سائنس ہر چیز کو جانتا نہیں ہے. اور یہ بات ہے. طبی سائنس کا مقصد نہ صرف تحقیق کی جاتی ہے کہ تحقیق کے دوران جو کوئی بھی ڈھونڈتا ہے لیکن اسے کونسا نہیں ملتا ہے. حقیقت یہ ہے کہ کسی چیز کو غیر معمولی نظر آتا ہے، اس کا یہ مطلب نہیں ہے کہ یہ مادی طور پر غلط ہے. اس کا مطلب یہ ہے کہ ہم، سائنسی کمیونٹی کے طور پر، نہیں جانتے.
سائنسی طور پر سائنس کے لئے بھی کہا جا سکتا ہے. اس کے دل میں، زلزلہ ایک فرد یا گروپ کی طرف سے روایتی سائنس کی برطرفی کی طرف اشارہ کرتا ہے، جبکہ ان کی اپنی تحقیق کے جائزے کے بارے میں کوئی شبہ نہیں ہے. انٹرفیس کے لئے کوئی کمرہ نہیں ہے؛ کوئی غیر یقینی صورتحال تلاش نہیں کی جا سکتی. کوئکیاں ان کے "سائنس" کو ثبوت دیتے ہیں جبکہ اپنے آپ کو پینٹنگ کرتے ہوئے سچے کہنے والوں نے حکومت، کارپوریشنز یا طبی سازوسامان سے بھی زور دیا.
چاہے براہ راست یا بالواسطہ طور پر، سازش کا ایک رگ ان کے دلائل کے بہت سے ذریعے چلتا ہے، اور یہ ایک مسئلہ ہے. اپنی مصنوعات کو اس طرح سے "نئے بے نقاب سچ" یا "خفیہ پوشیدہ" کے طور پر تیار کرنے کے ذریعہ اعتماد کو کمزور کرنے کا مقصد ہے کہ کسی شخص کو اخلاقی سائنس میں نہ صرف صحت کی دیکھ بھال کے نظام میں.
اپنے ذاتی تعصب کی شناخت کی نشاندہی کرکے منفی جذبات آپ حکومت، صحت کے حکام یا طبعے کے بارے میں محفوظ رہ سکتے ہیں- آپ سائنس سے بہتر طریقے سے الگ الگ سائنس کو الگ کرسکتے ہیں اور مصنوعات کے شکار ہونے سے بچنے کے لۓ اپنے پیسے کو ضائع کر سکتے ہیں خطرے میں صحت
ذرائع:
امریکی خوراک اور منشیات کی انتظامیہ (ایف ڈی اے). "کس طرح ایف ڈی اے ریگولیڈ مصنوعات کا اندازہ کرتا ہے: کاسمیٹکس." سلور موسم بہار، میری لینڈ.
امریکی لائبریری کانگریس. "بل متن - 103rd کانگریس (1993-1994) S.784.ES - خوراکی سپلیمنٹ صحت اور تعلیم ایکٹ 1994 کے ." واشنگٹن ڈی سی؛ جنوری 25، 1994 کو نشر کیا.
امریکی نیشنل لائبریری میڈیکل. "منشیات کا ریکارڈ - کووا کووا (پائپر میٹھیٹکیم)." بیتیسڈا، میری لینڈ.
ہانپ، ایم اور ٹرری، آر. "نیپپوٹک درد کے لئے Capsaicin: روایتی طب اور منسلک حیاتیات سے منسلک." یورپی نیورولوجی. نومبر 2102؛ 68 (5): 264-275.