ایڈز ڈیلیوریزم: قدیم تاریخ یا جاری دھمکی؟

سائنسی انکار کی موجودہ ثقافت ایچ آئی وی کی توسیع کرتی ہے

ایچ آئی وی کے علوم میں تقریبا روزانہ پیش رفت کے باوجود، ایڈز ردعمل کا سایہ اب بھی بڑے پیمانے پر پھیلتا ہے، اس میں شک اور تشویش کا سامنا کرنا پڑتا ہے جو اکثر دیکھ بھال کی زیادہ ضرورت میں ہوتا ہے.

جبکہ اختلافات کی اہم آواز (پیٹر ڈیوزبرگ، سیلیا فریبر) اب وہ 1980 ء اور 90 کے دہائیوں پر میڈیا کی نشریات پر قبضہ کرنے میں کامیاب نہیں ہوسکتے ہیں- جب تک ایچ آئی وی کے بارے میں کچھ نہیں معلوم تھا اور خوف نے فرائض پر ان کے لئے تیار پلیٹ فارم فراہم کیا جائز سائنس کے ان کے پیغامات اور طریقوں کو آج بھی اثر پڑے گا.

اپنے "خیالات" کے طور پر اپنے "خیالات" کے طور پر ردعمل یا کم روشن خیال ماضی کی باقیات کو بہت زیادہ اثر انداز ہوتا ہے کہ اس کا اثر ایچ آئی وی کے عوام کے تصور پر ہوتا ہے، اور اس کے ساتھ ہی غیر خوفناک خوف اور جذبات میں وہ کھانا کھلاتے ہیں.

حال ہی میں 2007 کے طور پر، بیماری کے کنٹرول اور روک تھام کے لئے امریکی سینٹروں نے ایک سروے ظاہر کیا ہے کہ اقلیتی مردوں کے 51 فیصد مرد جو مرد (ایم ایس ایم) کے ساتھ جنسی تعلق رکھتے ہیں اس بات سے اتفاق کرتے ہیں کہ "ایچ آئی وی ایڈز کا سبب نہیں ہے."

تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ اس گروہ میں سازش کے خیالات فی متضاد عقائد کی طرف سے اتنی زیادہ نہیں تھی، لیکن کنڈوم استعمال کے ساتھ ساتھ سرکاری اور / یا ہیلتھ کی دیکھ بھال کے اہلکاروں کے بارے میں عام بے اعتمادی کی طرف سے منفی رویے کی طرف سے .

ایڈیڈ ڈینیلیززم کہاں شروع ہوتا ہے؟

آکسفورڈ ڈکشنری کے مطابق، ایک ردعمل "ایسا شخص ہے جو ایک تصور یا پیشکش کی سچائی کو تسلیم کرنے سے انکار کر دیتا ہے جس کی اکثریت زیادہ سے زیادہ سائنسی یا تاریخی ثبوت کی حمایت کی جاتی ہے."

کریک ہفناگل، کیلیفورنیا یونیورسٹی میں سموسنسن قانون، ٹیکنالوجی اور پبلک پالیسی کلینک کے سینئر عملہ کے اٹارنی، بیان کرتے ہوئے تعریف کی توسیع کرتے ہیں:

"چونکہ قانونی بات چیت سائنسی حقائق سے بڑے یا غیر معقول نظریات کی حفاظت میں دلچسپی رکھتے ہیں ان لوگوں کے لئے جائز اختیار نہیں ہے، جو صرف ان کی باتیں استعمال کرتے ہیں ... اس بات کا استعمال کرتے ہوئے ... بطور بیانات."

ٹرا سی سمتھ، ایواوا کالج آف پبلک ہیلتھ یونیورسٹی میں ایپیڈیمولوژی کے ایسوسی ایٹ پروفیسر اور ییل یونیورسٹی سکول آف میڈیکل آف ڈاکٹر سٹیون نویلا نے شناخت کی کچھ بیانات کی تجاویز شامل ہیں.

انکار کرنے کے قابل

دریں اثناء، جو لوگ غیر قانونی عقائد کو پورا کرتے ہیں، ان کو غلط طور پر غلطی یا دھوکہ دہی کا سامنا کرنا پڑتا ہے، یا صرف ایک باخبر فیصلے کرنے کی ضرورت پڑتی ہے. کنیکٹٹ یونیورسٹی سے تحقیقات دوسری صورت میں پیش نظر آتی ہے.

اس مطالعے میں انٹرنیٹ کے صارفین میں سے جو ایک مخصوص ایڈز انکار کرتے ہیں، یقین کے لئے درجہ اور ایک اہم مرکزی دھارے کی ویب سائٹ (ٹفٹس طبی اسکول) کے لئے زیادہ تھے جو دو انکارپوریٹڈ ویب سائٹس کو دکھایا گیا تھا (Matthias Rath، Jonathan Campbell).

یہ ظاہر ہوتا ہے کہ انکار کرنے والے پیغامات کے طور پر زیادہ پیچیدہ ذاتی عقائد نہیں ہیں، بلکہ ان کے بہتر فیصلے کے خلاف طبی حقیقت کو قبول کرنے کے لئے ان کی ناکامی (یا قابل نہیں) شک اور شبہ کی توثیق کرتے ہیں.

سی ڈی سی کے زیر اہتمام ایک مطالعہ کے مطابق، ایچ آئی وی کی تشخیص کرنے والے 44 فیصد امریکیوں کو طبی دیکھ بھال سے منسلک کیا جاتا ہے. انکشاف کے خوف کے ساتھ ایچ آئی وی سے منسلک غلطی اور ایچ آئی وی مناسب دیکھ بھال کی کمی کے بارے میں غلطی - ایک اہم وجہ سمجھا جاتا ہے کیونکہ کیوں علامات کی بیماری کے آغاز تک بہت سے علاج میں تاخیر کا انتخاب کرتے ہیں .

لہذا اگرچہ ایڈز انکار کرنا کچھ قدیم تاریخ کی طرح محسوس ہوتا ہے، اس کی شدت اور بگاڑنے کی صلاحیت ابھی تک طاقتور ہے.

ذرائع:

Kalichman، ایس .؛ Eaton، L .؛ اور چیری، سی. "وہاں کوئی ثبوت نہیں ہے کہ ایچ آئی وی کی وجہ سے ایڈز" ہے: ایڈز ڈیلیلیززم ایچ آئی وی / ایڈز کے ساتھ رہنے والے افراد کے درمیان عقائد. " جرنل آف بہیالل میڈیکل. دسمبر 2010، 33 (6): 342-440 (ٹیبل 3).

Skarbinski، ج .؛ Furlow-Parmley، C .؛ اور فرزی، ای. "ایچ آئی وی + بالغوں کی تعداد کے قومی طور پر نمائندگی کے اندازے جنہوں نے میڈیکل دیکھ بھال حاصل کیا، آرٹ تیار کیا گیا تھا، اور حاصل وائرل سپپیریشن میڈیکل مانیٹرنگ پروجیکٹ، 2009 سے 2010 تک امریکہ." ریٹروائرس اور مواقع پر انفیکشنز (CROI) پر 19 ویں کانفرنس؛ سیٹل، واشنگٹن؛ 8 مارچ، 2013؛ زبانی خلاصہ # 138.