وسیع ترقیاتی ڈس آرڈر نہیں دوسری صورت میں وضاحت کی جاتی ہے (PDD-NOS)
وسیع ترقیاتی ڈس آرڈر نہیں دوسری صورت میں وضاحت (PDD-NOS)، کبھی کبھی atypical آٹزم کہا جاتا ہے، آٹزم سپیکٹرم کے اندر نسبتا مختصر وقت-تشخیصی قسم کے لئے تھا. پی ڈی ڈی-این او ایس بہت سے بچوں کو شامل کرنے کے لئے "ایجاد" کیا گیا تھا جنہوں نے کچھ، لیکن سب نہیں، آٹزم کے علامات.
PDD-NOS اب ایک تشخیصی قسم نہیں ہے، اگرچہ بہت سے نوجوان اور نوجوان بالغ ہیں جنہوں نے تشخیص کے طور پر بچوں کو حاصل کیا ہے.
PDD-NOS کی مختصر تاریخ
DSM وہ دستی ہے جو تمام ذہنی اور ترقیاتی خرابیوں کی فہرست کرتا ہے. اب ڈی ایس ایم کے 5 ورژن ہیں، اور ہر ایک دوسرے سے کافی مختلف ہے. دماغی اور ترقیاتی خرابی، جسمانی خرابیوں کے برعکس، اکثر سماجی معیار پر مبنی ہیں؛ اس طرح، مثال کے طور پر، ہم جنس پرستی طویل عرصے سے ایک ذہنی خرابی کے بارے میں سمجھا جاتا تھا لیکن اب DSM میں درج نہیں ہے. نئی خرابی، جیسے ہینڈڈنگنگ شامل ہیں.
ڈی ایس ڈی-این ایس ڈی DSM-IV میں (2013 کے بعد)
DSM-IV 1994 میں لکھا گیا تھا. اس میں، پہلی اور آخری وقت کے لئے، آٹزم پانچ الگ تشخیصی اقسام میں تقسیم کیا گیا تھا. ان میں سے ایک آٹسٹک ڈس آرڈر، ایسسپرن سنڈروم، اور PDD-NOS تھے. DSM-IV میں، آٹزم سپیکٹرم وسیع ترقیاتی امراض (PDDs) کے لئے ایک اور نام تھا، بعض علامات کے ساتھ مل کر تشخیص کی ایک قسم. پانچ باضابطہ آٹزم سپیکٹرم کی تشخیص میں سے ایک کے لئے عصبیاتی آٹزم کا دوسرا نام تھا: وسیع پیمانے پر ترقیاتی خرابی کی شکایت دوسری صورت میں (پی ڈی ڈی-این او ایس) کی وضاحت نہیں کرتی .
یہاں یہ ہے کہ PDD-NOS کس طرح دوسرے پی ڈی ڈی سے مختلف تھا:
اس قسم کا استعمال اس وقت استعمال کیا جاسکتا ہے جب رشوت پسند سماجی تعامل یا زبانی اور غیر زبانی مواصلات کی مہارتوں کی ترقی میں سختی اور خرابی کی خرابی ہو یا جب سٹیریوپائپ کردہ رویے، مفادات اور سرگرمیاں موجود ہیں، لیکن معیار کسی مخصوص وسیع ترقی کے لئے متفق نہیں ہیں خرابی کی شکایت، شائفوروفریا، شائپوٹپٹل شخصیت کی خرابی کی شکایت، یا بچپن شخصیت شخصیت کی خرابی کی شکایت. مثال کے طور پر، اس قسم میں "غیر معمولی آٹزم" شامل ہیں - جو بیان خود بخود خرابی کی شکایت کے معیار کو پورا نہیں کرتے ہیں، کیونکہ اس کی ابتدائی عمر کی ابتدائی عمر، عصبی علامات، یا ذیلی تھراولول علامات، یا ان سبھی.
اگر آپ کا بچہ PDD-NOS (یا "atypical آٹزم") کے ساتھ تشخیص کیا گیا ہے، اس کا مطلب یہ ہے کہ خود کار طریقے سے خرابی کی شکایت یا اسسپیرر سنڈروم کے ساتھ ان کی تشخیص کرنے کے لئے یا اس کے ساتھ بہت کم علامات موجود ہیں، اور غلط علامات ریٹ سنڈروم یا بچپن کے معالج خرابی سے متعلق . اس کے باوجود انہوں نے ایک سرکاری طبی تشخیص موصول کیا تھا جس کا مطلب یہ ہے کہ اس کے ساتھ ہی اہم ترقیاتی خرابی تھی.
PDD-NOS آج
2013 میں، DSM-5 شائع کیا گیا تھا. DSM-5 کے ڈویلپرز نے ڈی ایم ایس-IV کے پانچ آٹزم کی تشخیص کو ایک ہی تشخیصی زمرہ میں آٹزمین کی تشخیص کے لۓ خود کو کم کرنے کا فیصلہ کیا. نتیجے کے طور پر، دیگر چار تشخیص والے افراد اچانک ان کی تشخیص کھو چکے ہیں.
اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں. غلط استعمال رپورٹ نہیں کیا جا سکا. ایک یا زیادہ ایرر آ گئے ہیں. براہ مہربانی ایرر پیغام سے نشان زدہ فیلڈز کو ٹھیک کریں. وہ معلومات لازمی ہیں جن کے ساتھ * کی علامت ہے. تصویر عمومی غلط استعمال کی اطلاع دیں ای میل * وجہ * ہراساں کرنا جعلی تشدد نسل پرستی جواب ہاں ہے ... اور نہیں.
ہاں: DSM-IV کے مطابق، پی ڈی ڈی-این او ایس کے ساتھ تشخیص شدہ بچے، اصل میں، آٹزم اسپیکٹرم خرابی کی شکایت کے طور پر تشخیص کیا گیا تھا. اور، DSM-5 کے مطابق، اگر آپ کے بچے کو DSM-IV کے تحت آٹزم کے کسی بھی قسم کے ساتھ تشخیص کیا گیا تھا تو، اس تشخیص کو منسوخ نہیں کیا جاسکتا.
NO: اگر آپ کا بچہ PDD-NOS کے ساتھ تشخیص کیا گیا ہے تو، اس کے ساتھ وہ کسی شخص کے آٹزم کے ساتھ متوقع علامات کا عین مطابق مقرر نہیں تھا.
اس کے نتیجے میں، اگر وہ آج کا اندازہ کیا جارہا ہے تو اس کا امکان یہ ہے کہ وہ آٹزم کے لئے نئے معیار کو پورا نہ کریں.
کیا پی ڈی ڈی-این او ایس کے ساتھ تشخیص کیے گئے افراد کو ملنے والے علامات ہیں؟
دراصل، PDD-NOS کی تشخیص اس کا مطلب یہ نہیں کہ بچے کے علامات سے زیادہ کم یا زیادہ معذور ہیں، صرف یہ کہ وہ مکمل طور پر کسی اور متعلقہ خرابی کی شکایت جیسے اسسپیرر سنڈروم یا آٹسٹک ڈس آرڈر کے طور پر تشخیصی معیار کے اندر نہیں گر جاتے ہیں. دوسری باتوں میں، یہ ایک ممکنہ آٹزم / PDD-NOS تشخیص ہے اور شدید معذور ہونا ممکن ہے .
دلچسپی سے، تاہم، بہت سے بچوں اور بالغوں جو عصمت پسند آٹزم / پی ڈی ڈی-این او او کی تشخیص کرتے ہیں حقیقت میں نسبتا ہلکے علامات ہوتے ہیں.
اس کے نتیجے کے ساتھ افراد، دوسرے مخصوص لوگوں کے ساتھ آٹومیٹک آٹزم / پی ڈی ڈی-این او ایس کی تشخیص والے افراد کا موازنہ اس کے نتیجے میں آیا:
نتائج: کام کے اقدامات کی سطح کے لحاظ سے، پی ڈی ڈی-این او ایس کے بچوں کے اسکور کا تعلق تھا جو بچوں کے ساتھ آٹزم اور اے ایس کے بچوں کے درمیان تھے. اس کے برعکس، PDD-NOS گروپ میں آٹزم اور ایس گروپوں (chi2 = 11.06، p = .004) دونوں کے مقابلے میں، کم آٹسٹک علامات تھے، خاص طور پر بار بار سٹیریوپیڈ طرز عمل. PDD-NOS کے ساتھ بچوں کو تین ذیلی گروپس میں سے ایک میں رکھا جا سکتا ہے: ایک اعلی کام گروپ (24٪) جو ایس ایس کی طرح ہی تھے لیکن عارضی زبان کی تاخیر یا ہلکے سنجیدگی سے معذور تھا؛ ایک ذیلی گروپ جیسے آٹزم (24٪) کی طرح ہے لیکن اس کی ابتداء یا بہت شدید سنجیدگی سے تاخیر ہوئی تھی یا آٹزم کے لئے مکمل تشخیصی معیار کو ممکنہ طور پر پورا کرنے کے لئے بہت جوان تھے؛ اور ایک گروہ (52٪) کم از کم نسبتا اور بار بار رویے کی وجہ سے آستزم کے معیار کو پورا نہیں کرتے.
جبکہ آٹزم اسپیکٹرم کی اقسام کو متنازعہ کرنا مشکل ہے، اس معنی میں یہ واقعی کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ آپ کے بچے کو تشخیص کیسے ملتی ہے. یہی وجہ ہے کہ آپ کے بچے کے ترقیاتی اختلافات کے لئے تجویز کردہ علاج بہت ہی اہمیت کا حامل ہے جو سرکاری آٹزم اسپیکٹرم کی تشخیص: تقریر، پیشہ ورانہ اور جسمانی علاج کے ساتھ گہری رویے اور / یا ترقیاتی تھراپی. جیسا کہ آپ کا بچہ تھوڑا بڑا ہو جاتا ہے، اس کے ساتھ ساتھ وہ سماجی مہارت تھراپی کے کچھ شکلوں میں بھی تقریبا یقینی طور پر سفارش کی جاتی ہیں.
ذرائع:
> ایلن ڈی اے، اسٹینبرگ ایم، ڈن ایم، فیئن ڈی، فائنسٹین سی، واتھورجیس ایل، رپن آئی. "نوجوان بچوں میں دوسرے وسیع ترقیاتی خرابی کے مقابلے میں آٹسٹک ڈس آرڈر: ایک ہی یا مختلف؟" یورو چائلڈ ایڈولسک نفسیات. 2001 مری؛ 10 (1): 67-78.
> بچوں کی صحت اور انسانی ترقی کے قومی انسٹی ٹیوٹ. آٹزم سپیکٹرم ڈس آرڈر (ایس ایس ڈی) حقیقت صفحہ.
> واکر DR، et al. "PDD-NOS کی وضاحت: PDD-NOS، Asperger سنڈروم، اور آٹزم کے مقابلے میں." جے ایم اکاد بچے بچوں کی نفسیات. 2004 فروری؛ 43 (2): 172-80.