نپلس خواتین میں آئی آئی وی استعمال

اگر آپ نے کبھی پیدائش نہیں دی ہے تو کیا آپ IUD استعمال کرسکتے ہیں؟

جب پیرا گارڈ IUD 1 9 88 میں پہلے ہی امریکہ میں مارا گیا تھا، تو اس میں پروڈکٹ لیبل نے اس سلسلے میں یہ اشارہ کیا تھا کہ یہ آئیUD کو کم از کم ایک بچہ خواتین کے لئے سفارش کی گئی تھی. بدقسمتی سے، اس پروڈکٹ لیبل نے غیر معمولی خواتین میں آئی آئی وی استعمال کو محدود کردیا ہے (خواتین جو کبھی بھی اولاد نہیں تھے).

2005 میں، ایف ڈی اے نے خواتین کی طرف سے کبھی بھی جنم نہیں دیا تھا کی طرف سے IUD استعمال کی مزید روک تھام کو روکنے کے لئے پیرا گارڈ کے لئے ایک نیا پروڈکٹ لیبل منظور کیا.

یہ نیا لیبل کسی بھی معلومات کو ہٹا دیا ہے کہ آئیوڈ امیدواروں کو ان میں سے ایک یا زیادہ بچوں تک محدود ہونا ہے.

فی الحال، میرینا IUD کے لئے لیبل ابھی بھی بیان کرتا ہے کہ یہ خواتین جو کم از کم ایک بچہ ہے، اس کا مقصد یہ بھی ہے کہ اس وجہ سے یہ ہے کہ ایف ڈی اے کی منظوری کے لئے میرینا پر زیادہ تر تحقیقات خواتین کی کم از کم تھی. ایک بچہ

ACOG کہتے ہیں کیا ہے؟

امریکی کالج آف Obstetricians اور جنون ماہرین (ACOG) کی طرف سے جاری تازہ ترین پریکٹس بلیٹن سے پتہ چلتا ہے کہ بالغ بالغ خواتین اور جو بالغوں نے جنم نہیں دیا ہے، وہ IUD استعمال سے فائدہ اٹھا سکتے ہیں. دراصل، بہت سے ڈاکٹروں اور درس و تدریس میں ان آبادیوں میں سالوں سے آئی آئی ویز داخل کیے جا رہے ہیں، لہذا نئی ACOG کی سفارشات اصل میں حقیقی دنیا میں کیا ہو رہا ہے کا ایک عکاسی ہے.

کنسرسیف استعمال کے لئے امریکی میڈیکل اہلیت کا معیار ایک زمرہ 2 کے تحت پیرا گارڈ اور میرینا دونوں کے لئے ناقابل یقین خواتین اور نوجوانوں میں آئی آئی وی استعمال کی درجہ بندی کرتا ہے.

اس کا مطلب یہ ہے کہ عام طور پر خطرے سے متعلق امراض کا استعمال کرنے کے فوائد خطرات سے کہیں زیادہ ہیں.

• نوجوانوں میں IUD استعمال

تحقیق کیا کہتے ہیں؟

حالیہ ادب کی تجویز ہے کہ آئی آئی ویز زیادہ مؤثر ہیں اور خواتین میں اطمینان کی زیادہ سے زیادہ شرح ہیں جنہوں نے پیدائش کنٹرول کی گولی کے مقابلے میں بچے کو نہیں بنایا ہے.

1 سالہ مطالعہ میں (18-25 سال کی عمر میں حاملہ حملوں کی عمر 200 سال کی عمر میں)، تقریبا نصف خواتین نے میرینا کو استعمال کرنے کا انتخاب کیا اور دوسرے نصف کو گولی منتخب کیا. جہاں تک 27 فیصد خواتین کی پیدائش کنٹرول والی گروپ نے سال کے دوران استعمال کو روک دیا، میرینا کے صارفین کے صرف 20 فیصد نے بند کر دیا. اس مطالعہ میں، میرینا گروپ میں خواتین کی زیادہ سے زیادہ خواتین (بمقابلہ جو پیدائشی کنٹرول والی گروپ میں تھے) نے بتایا کہ ان کے امیگریشن کا طریقہ بہت اچھا لگ رہا تھا. مریینا IUD کو ہٹانے اور معطل کرنے کے لئے درد کا سب سے زیادہ عام حوالہ تھا، جبکہ ہاممونل ضمنی اثرات بنیادی وجہ تھے جنہیں صارفین نے روکنے کا انتخاب کیا. اس مطالعہ نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ خواتین میں میرینا کی حفاظت اور قبولیت کو جنم نہیں دیا گیا تھا.

ایک اور مطالعہ سے متعلق تحقیقات نے آئی آئی ڈی کے استعمال کے بارے میں غیر معمولی خواتین کے خدشات کے بارے میں دستیاب اعداد و شمار کی جانچ پڑتال کی ہے (مثلا مؤثریت، حفاظت، پی آئی ڈی کے خطرے، ضمنی اثرات، وغیرہ). موجودہ تحقیق کا اندازہ کرنے کے بعد، اس مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ آئی آئی ویز میں غیر معمولی اور پیرس خواتین میں اسی طرح کی ناکامی کی شرح ہے (لہذا وہ دونوں آبادی میں بھی مؤثر طریقے سے مؤثر ہیں) اور پی آئی ڈی یا بائیں بازو کی وجہ سے نہیں .

اس کے علاوہ، غیر معمولی خواتین اپنے آئی آئی وی استعمال کو استعمال کے قابل یا اعلی شرح پر جاری رکھنے کے مقابلے میں خواتین کے مقابلے میں دوسرے معدنیات سے متعلق طریقوں کا استعمال کرتے ہیں. مصنفین یہ بتاتے ہیں کہ میرینا IUD کو کم اخراجات کی شرح پر مبنی پیرا گارڈ کے مقابلے میں غیر معمولی خواتین میں بہتر برداشت کیا جاسکتا ہے (جب آئی آئی ڈی جزوی طور پر یا مکمل طور پر uterus سے باہر نکل جاتا ہے) اور خون سے کم خون ( ایک ضمنی اثر کے طور پر ). انہیں یہ بھی احتیاط ہے کہ غیر معمولی خواتین میں آئی آئی وی اندراج بھی زیادہ مشکل ہوسکتا ہے. لیکن، مجموعی طور پر، اس مطالعہ نے مشورہ دیا کہ غیر معمولی خواتین کو جو مؤثر حملوں سے متعلق امیدواری کی خواہش ہوتی ہے وہ مینا یا پیرا گارڈ کے لئے امیدواروں کے طور پر تصور کیا جاسکتا ہے اور آئی آئی وی استعمال کے فوائد کی وجہ سے، ڈاکٹروں کو آئی ای وی کی پیشکش سے پہلے کی لمبائی کے لئے پہلے سے متعلق امیگریشن پسندانہ انتخاب کے لۓ ناخوش نہیں ہونا چاہئے. یہ آبادی

خون اور خون کے باعث اخراجات کی شرح اور ہٹانے کے بارے میں معلومات کا تجزیہ کرنے کے لئے غیر معمولی خواتین کے درمیان تانبے کے آئی آئی وی استعمال پر ادب کا جائزہ. نتائج یہ بتاتے ہیں کہ میرینا اور پیار گارڈ دونوں کے اخراجات کی شرح غیر معمولی خواتین اور پیروکاروں میں بالکل اسی طرح ملتے ہیں. یہ کہا جا رہا ہے، یہ لگتا ہے کہ بے حد صارفین کے لئے اخراجات کی شرح تھوڑی زیادہ ہو سکتی ہے جو پیرا گارڈ کا استعمال کرتے ہوئے پیروکار صارفین کے مقابلے میں استعمال کرتے ہیں جو اسی آئیUD میں استعمال کرتے ہیں.

غیر معمولی خواتین میں پیرا گارڈ کے استعمال کے لئے سب سے زیادہ عام ضمنی اثرات درد تھے اور ماہانہ خون میں اضافہ ہوا. میرینا کا استعمال کرتے ہوئے غیر معمولی خواتین عام طور پر کسی عرصے سے یا ہلکے مہلک خون سے متعلق خون کی اطلاع نہیں دیتے ہیں، لیکن دور کے درمیان غیر مقصود معتدل. تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ خون خرابی اور خون کی وجہ سے غیر معمولی خواتین کو پیرا گارڈ ہٹانے کی شرح زیادہ ہو سکتی ہے. یہ شرح 9.1٪ سے زیادہ تر مطالعے میں 24 فیصد تھی. تاہم، غیر معمولی خواتین عام طور پر IUD استعمال کے ساتھ اعلی مجموعی اطمینان کی سطح کی رپورٹ کرتی ہیں.

اتفاق رائے

عام تحقیق کی اتفاق رائے یہ ہے کہ آئی آئی وی کو خواتین کے لئے تسلسل کی شرح ہے جو اپنے بچے کو زیادہ نہیں رکھتے ہیں. اس کے علاوہ، پارا گارڈ عورتوں کے لئے ایک اچھی پہلی لائن کے حاملہ اختیاری اختیار ظاہر کرتا ہے جو ہارمونل حملوں کا استعمال نہیں کرنا چاہتی.

ACOG مشق ہدایات سے اتفاق کرتا ہے کہ اگر ایک عورت نے ابھی تک پیدائش نہیں کی ہے، تو وہ آڈیوڈ جیسے طویل مدتی ناقابل قبول امیگریشن طریقوں کی پیشکش کی جانی چاہئے. ان خواتین میں پیرا گارڈ اور / یا میرینا IUD استعمال کے فوائد اور فوائد عام طور پر نظریات یا ثابت خطرات سے کہیں زیادہ ہیں، لہذا یہ اچھے، موثر پیدائش کے کنٹرول کے اختیارات ہیں جو عورتوں کو یہ بھی تجویز ہے کہ وہ بچہ ہو یا نہیں.

_ذرائع:

_{Obstetricians اور جنون ماہرین کے امریکی کالج. "پریکٹس بلٹن # 121 - طویل الٹ کام کرنے والے ریورسبل کنسرت: امپلانٹس اور انٹراکٹری آلات." معدنیات اور نسخہ جولائی 2011. 118 (1): 184-196. نجی سبسکرائب کے ذریعہ تک رسائی حاصل ہے.}

_{Hubacher، D. "غیر معمولی خواتین کی طرف سے کاپر انٹراکٹریو آلہ کا استعمال: ضمنی اثرات کا جائزہ لیں." معدنیات سے متعلق . 2007. 75 (6 سپلائر): S8-11. نجی سبسکرائب کے ذریعہ تک رسائی حاصل ہے.}

_{سوسائٹی پلاننگ رہائشی لائسنس 20092 کے سوسائٹی. "میرینا ایل این جی-آئی او ایس اور پیراگارڈ CuT380A انٹرویوترین آلات کے استعمال سے غیر معمولی خواتین میں." معدنیات سے متعلق . 2010. 81 (5): 367-371. نجی سبسکرائب کے ذریعہ تک رسائی حاصل ہے.}

_{سوونسن ایس، ہاککاما ایم، جاکوبسن ٹ، رووروسم. "ایک لیونورجسٹریٹ ریزورٹ انٹرایورینٹ سسٹم کی کلینیکل کارکردگی اور نوجوان غیر معمولی خواتین میں زبانی معدنیات سے متعلق: ایک نسبتا مطالعہ." حاملہ . 2004. 69 (5): 407-412. نجی سبسکرائب کے ذریعہ تک رسائی حاصل ہے.}

_{عالمی ادارہ صحت. "معدنیات سے متعلق استعمال کے لئے طبی اہلیت کے معیار. "4th ed. جنیوا: ڈبلیو ایچ او؛ 2009. 12 جولائی، 2011 تک رسائی حاصل}