طبی مریجانا کی پیشہ اور کون سی چیز ہیں؟

میڈیکل استعمال کے لئے ماریجانا کی قانونی طور پر بحث

طبی مریجانا کے علاج کے فوائد پر بحث جاری ہے. جبکہ امریکہ میں بہت سے ریاستیں فعال طبی مریضوں کے قوانین ہیں، وفاقی حکومت نے اس کے کنٹرول کنٹرول شیڈول کے طور پر درجہ بندی جاری رکھی ہے. نہ صرف ایسا ہی ہوتا ہے کہ اسے غیر قانونی قرار دیا جاسکتا ہے، اور یہ بھی گوبھی کے ممکنہ فوائد میں طبی مطالعہ کو محدود کرتا ہے.

بحث کے ہر پہلو پر مضبوط حامیوں کے ساتھ، ماریجو کے قانون سازی کے خلاف اور دلائل گرم موضوعات ہیں. طبی مریجوں کی بحث اور بحث کیا ہیں؟

پیشہ

طبی وجوہات کے لئے مریجانا کی قانونی طور پر بہت سے امریکیوں کی طرف سے دیکھا جاتا ہے، بشمول میڈیکل کمیونٹی اور کانگریس کے ارکان. طبی مریخ کے لئے کچھ دلائل شامل ہیں:

کنس

ہر شخص کے لئے جو مریضوں کی طبی مقاصد کے لۓ وکالت کرتا ہے، اس کے خلاف ایک دوسرے کا سامنا کرنا پڑتا ہے. اپوزیشن سے متعلق کچھ دلائل بھی شامل ہیں:

سائنسی ثبوت رعایت لمیٹڈ

ماضی میں، کلینیکل ٹرائل بعض مریضوں کا علاج کرنے کے لئے ماریجوانا کی مؤثر انداز کا اندازہ کرنے کے لئے محدود اور محدود ہیں. جیسا کہ طبی ماریجانا دنیا بھر میں زیادہ مقبول ہو جاتا ہے، محققین زیادہ مطالعہ کررہے ہیں.

تاہم، موجودہ تحقیق کے ماہر کا جائزہ لینے کے لئے جاری ہے کہ مزید مطالعہ کی ضرورت ہے. بہت سے رکاوٹوں کو معیار کو کنٹرول کرنے اور گوبھیوں کا ڈھانچہ شامل کرنے میں شامل ہوتا ہے جو محققین کے لئے قانونی طور پر دستیاب ہے. اضافی طور پر، بہت سے موجودہ مطالعہ کلیکل ٹائلز پر کنٹرول نہیں کرتے ہیں، جس میں جگہ جگہ یا متبادل دوا استعمال کیا جاتا ہے.

ان موازنہ مطالعات میں سے زیادہ بغیر، گوبھی کے علاج کے اثرات میں سائنسی ثبوت سوال میں رہیں گے.

منشیات کا شیڈول سے شیخ الاسلامانہ ہونے تک، امریکہ میں وسیع پیمانے پر کلینیکل ٹرائلز ہونے کا امکان نہیں ہے. اگر ہم واقعی ایک لازمی جواب چاہتے ہیں کہ آیا مریجانا علامات کے انتظام کے لئے قابل قدر ہے، تو اس کو دیگر ادویات کے طور پر اسی معیار کے استعمال کا اندازہ کرنا ہوگا.

ایک لفظ سے

میڈیکل ماریانا متنازع رہتا ہے لیکن مختلف علامتوں کے لئے جائز جائزے کے طور پر یہ کرشن حاصل کر رہا ہے. اگرچہ بہت سے ریاستوں نے دواؤں کے مقاصد کے لئے گوبھی کا استعمال قانونی طور پر حل کیا ہے، یہ پالیسی سازوں کے ذریعہ زیادہ چیلنج لے جا رہے ہیں اور اس کے لئے ریاستہائے متحدہ امریکہ کو ملک بھر میں قبول کیا جاسکتا ہے. تاہم، طبی مریجوں کی مؤثر ثابت یا غیر فعال کرنے کے لئے اس کا امکان جائز قانونی سائنسی تحقیق کا ایک بڑا جسم کی ضرورت ہوتی ہے، اور اس کے استعمال پر پابندیوں کو ممکنہ طور پر کم کر دیتا ہے.

> ذرائع:

> ہل کی پی پی، پالسٹرو ایم ڈی، جانسن بی، دتٹر جے ڈبلیو. کینابیس اور درد: ایک کلینیکل کا جائزہ لیں. کینابیس اور کینابینوڈ ریسرچ . 2014؛ 2 (1): 96-104. doi: 10.1089 / کر سکتے ہیں.2017.0017.

> میدا وی، ڈینیکک پی جے. اونکولوجی میں کینابینوڈ تھراپی کے صارف کا گائیڈ. موجودہ اونجولوجی . 2016؛ 23 (6): 398-406. DOI: 10.3747 / co.23.3487.

Morales P، Reggio PH، Jagerovic N. فارماسولوجی میں کیننڈیڈول فرنٹیئرز کے مصنوعی اور قدرتی ذیابیطس کے دواؤں کی کیمسٹری پر ایک جائزہ . 2017؛ 8: 422. doi: 10.3389 / fphar.2017.00422.

> Meier MH، et al. ابتدائی مڈویت میں کینن استعمال اور جسمانی صحت کے مسائل کے درمیان ایسوسی ایشنز: ٹوباکو صارفین بمقابلہ مسلسل کینابیس کی ایک طویل مدتی موازنہ. جما نفسیات 2016؛ 73 (7): 731-40. DOI: 10.1001 / جامعاتیچریٹری .2016.0637.