سیرامک ​​ہپ ریپولیشنز کے بارے میں حقیقت

جراحی کے اختیارات توسیع کے طور پر مریضوں کو ہمیشہ چھوٹا ہے

کل ہپ متبادل سرجری آرتھوپیڈک سرجن کی طرف سے کارکردگی کا مظاہرہ سب سے زیادہ کامیاب طریقہ کار میں سے ہے. انہوں نے شدید ہپ گٹھائی ، ہپ آسٹنونیروسیسس ، یا دیگر پیچیدہ ہپ کی دشواریوں کے شکار افراد کو فوری طور پر اور طویل مدتی امداد فراہم کرتے ہیں. ان میں سے 90 فی صد سے زائد جنہوں نے سرجری کی بڑی درد کی رپورٹ کی رپورٹ کی ہے اور معمول کی سرگرمیاں انجام دینے کی بہتر صلاحیت ہے.

اس کے علاوہ، تقریبا 80 فی صد 20 سال کے بعد ایک مکمل طور پر کام کرنے والے آلہ ہوں گے.

ہپ تبدیلی کا استعمال مسلسل تبدیل کر رہا ہے

ہپ متبادل سرجری کی کامیابی کی وجہ سے، اب عملدرآمد چھوٹے مریضوں میں کیا جا رہا ہے. اس کے ساتھ مسئلہ یہ ہے کہ ہپ کی تبدیلی وقت کے ساتھ باہر پہنچا ہے. فی الحال، اوسط ہپ متبادل تقریبا 25 سال تک رہتا ہے. چھوٹے، زیادہ فعال افراد میں، خرابی بہت تیز ہوسکتی ہے.

اور یہ ایک حقیقی مسئلہ ہوسکتا ہے. اس وقت، نظر ثانی شدہ ہپ متبادل بہت زیادہ پیچیدہ ہے، اور نتائج اکثر اچھے نہیں ہوتے ہیں. اس حقیقت کے ساتھ سامنا کرنا پڑا، آرتھوپیڈسٹسٹ عام طور پر عمر کی تبدیلی میں تاخیر کرنے کی ہر کوشش کرے گی، جہاں تک زندگی کا باقی باقی زندگی باقی نہیں ہوتا.

لیکن کبھی کبھی تاخیر ممکن نہیں ہے. نتیجے کے طور پر، محققین نئی ٹیکنالوجیوں کو مسلسل تلاش کر رہے ہیں جو ان قیمتی آلات کی زندگی بھر کی افادیت کو بڑھانے کے دوران اسی سطح پر ریلیف فراہم کرسکتے ہیں.

سیرامیک ہپ امپلانٹس کی آمد

سیرامیک ہپ امپلانٹس ہپ متبادل کے لئے استعمال ہونے والے پروٹیسس کی نئی اقسام میں شامل ہیں، مشترکہ کے نقصان اور مزاحم تحریک کو زیادہ مقاصد فراہم کرتے ہیں.

کئی سرجن آج ان پر غور کرتے ہیں کہ روایتی دھات اور پلاسٹک کے امپالنٹوں میں بہتری ہوئی ہے جس میں پلاسٹک کی خرابی مشترکہ کے ارد گرد ملبے کی آہستہ آہستہ تعمیراتی تعمیر کی جا سکتی ہے.

یہ ایک مدافعتی ردعمل کو فروغ دیتا ہے جس میں سوزش اور بھوت پذیروں کے طور پر جانا جاتا بیمار سیستوں کی ترقی ہوتی ہے. وقت کے ساتھ، ان واقعات آہستہ آہستہ امپلانٹ کے ڈھونڈنے اور وقت کی ابتدائی ناکامی کا سبب بن سکتا ہے.

سرامک آلات، اس کے برعکس، کم سوزش اور چند، اگر کوئی ہے، pseudotumors کی وجہ سے ظاہر ہوتا ہے. یہ سچ ثابت ہوتا ہے کہ آلہ سب سیرامیک، سیرامک ​​اور دھات، یا سیرامک ​​اور پلاسٹک ہے.

اگرچہ یہ مناسب لگ رہا ہے کہ یہ فوائد طویل عرصہ تک، دشواری سے آزاد استعمال میں ترجمہ کرتے ہیں، ہم واقعی اس مرحلے میں صرف اس بات کو قبول کرسکتے ہیں. ان دعویوں کی حمایت کرنے کے لئے ابھی تک طویل مدتی ثبوت کے ساتھ، ہم سب واقعی سچ کر سکتے ہیں کہ ہم اس حقیقت کے بارے میں جانتے ہیں.

موجودہ تحقیق ہمیں کیا بتاتا ہے

2015 ء میں تحقیق نے پانچ ساری خصوصیات کو مطالعہ کیا ہے جو افراد کے طبی نتائج کی تحقیقات کی جاسکتی ہے جس میں تمام سیرامیک ہپ امپلانٹ حاصل ہوتی ہے. مجموعی طور پر، 897 مریض شامل تھے. مشترکہ مطالعہ کا مطلب 8.4 سال تھا، جبکہ شرکاء کا مطلب عمر 54.5 سال تھا.

تجزیہ کی بنیاد پر، تحقیقات کے نتیجے میں یہ نتیجہ اٹھایا گیا تھا کہ تمام سیرامیک امپینٹ کی پیشکش کردہ افراد نے نظر ثانی کی سرجری، ہڈی کی خرابی، اور دھاتی اور پلاسٹک کے امپالنٹ کے مقابلے میں آلے کی ڈھونڈنے والی / / یا انوائس کی شرح کی شرح کی تھی.

اس کے مقابلے میں دو اہم خرابی، سکچنگ کے زیادہ امکانات اور آپریشن کے دوران آلے کو نقصان پہنچانے کا زیادہ خطرہ تھا (جیسے جیسے درختوں یا چپسوں کا سبب بن گیا جب آلے کو غلطی سے گرا دیا گیا تھا).

اس کے علاوہ، نام نہاد "تباہی ناکامی ناکامی" کا ایک چھوٹا سا خطرہ ہے، جس میں ایک سنگین گرنے یا اثرات ممکنہ طور پر سیرامک ​​پھیلاتے ہیں. خوش قسمتی سے، پہلے کی نسل سیرامکس کے مقابلے میں نئے مرکب نے زیادہ محتاط اور اثر مزاحم ثابت کردی ہے.

ایک لفظ سے

اس بات سے کوئی فرق نہیں ہے کہ طریقہ کار کس طرح مؤثر یا مقبول بن گیا ہے، کل ہپ متبادل ہمیشہ سرجری اور ممکنہ نتائج کے فوائد دونوں کی مکمل تفہیم کے ساتھ صرف ایک سرجری کا ذکر کیا جانا چاہئے.

ایک سیرامیک ہپ امپیننٹ یقینی طور پر نوجوان لوگوں کے لئے ایک زیادہ پرکشش اختیار ظاہر کرتا ہے، صرف ایک ہیتھتھپیڈ ماہر کے ساتھ طویل مشورے کے بعد صرف ایک پر غور کرتے ہیں اور بعد میں دوسرے علاج کے اختیارات ختم ہو چکے ہیں.

> ماخذ:

> ہو، ڈی. ٹائی، K .؛ یانگ، X. اور ایل. "کل ہپ آرتھرپلاشی میں میٹھی پر پالئیےسٹرین بیئرنگ سطحوں پر سیرامک ​​پر سیرامک ​​کی موازنہ: بے ترتیب کنٹرول ٹرائلز کے میٹا تجزیہ." J Orthop Surg Res . 2015؛ 10:22