دستیاب ہیلتھ ڈیٹا کی دھماکہ خیز مواد کے نیچے

معلومات کی عمر سے پہلے، بہت سے ادویات بہت زیادہ فن تھی جیسے سائنس تھی. ڈاکٹروں نے اپنے مشاہداتی صلاحیتوں پر انحصار کیا ہے کہ وہ جدید دور میں کرتے ہیں. یہ بڑی وجہ سے ہے کہ کس طرح صحت کی ٹیکنالوجی دوا کی ترقی کر رہی ہے.

ڈیجیٹل صحت کے فوائد میں سے ایک یہ ہے کہ ڈاکٹر کا دفتر کبھی بھی اس سے پہلے گھر کے قریب نہیں رہا. جب ہم اپنے صحت سے آتے ہیں تو ہم زیادہ ذمہ داری لینے کے لئے طاقتور بن گئے ہیں.

"خود مختاری کی مقدار" کی حمایت کرنے والی ٹیکنالوجی ہمیں ذاتی حیاتیاتی پیمائش کی مختلف اقسام کے ساتھ ساتھ اپنی جسمانی سرگرمیوں کو ٹریک کرنے کی اجازت دیتا ہے. مزید برآں، میڈیکل ریکارڈز کے ڈیجیٹلائزیشن نے ہمارے صحت کے اعداد و شمار تک رسائی حاصل کی ہے اور ساتھ ساتھ ہمارے طبی تاریخ کی درستگی کو بہتر بنایا ہے.

MHealth (موبائل صحت) اور ڈیجیٹل ہیلتھ آلات کے بارے میں مثبت پیش رفت کے درمیان، کچھ سوالات پیدا ہو رہے ہیں کہ اس ناول کی ٹیکنالوجی کا استعمال کرتے ہوئے اس کی ضرورت ہے. ان میں سے کچھ اہم سوالات شامل ہیں:

• کیا پہننے والی آلات اور اطلاقات کے بڑے پیمانے پر استعمال کے ارد گرد کوئی تشویش موجود ہیں؟
• صحت مند اعداد و شمار کا اشتراک کرنے کے نتائج کیا آزادی ہیں؟
• کیا صارفین کے کچھ گروپ زیادہ خطرناک (دوسروں کے مقابلے میں) ہوسکتے ہیں جب ان کی وسیع پیمانے پر صحت کے اعداد و شمار سے نمٹنے کے لئے انہیں ضروری طور پر سمجھنا نہیں ہے؟

ڈیجیٹل ہیلتھ انٹرنیٹ رجحانات

کلینر پرکنز کے مریم میکر نے تیار کردہ ایک رپورٹ کے مطابق، اب 25 فیصد امریکیوں کو ایک پہننے والا آلہ ہے.

یہ 2016 سے 12 فیصد کی شرح کی نمائندگی کرتا ہے. زلزلے کے علاوہ 40 فیصد میں wearable آلات کا استعمال بھی زیادہ ہے. دور کی طرف سے سب سے زیادہ مقبول آلات تیز رفتار پیمانے پر تیز رفتار کی شرح (33 فیصد) کا استعمال کرتے ہوئے آج کل استعمال کیا جاتا ہے 86 فیصد کی کلائی پہننے والی چیزوں کی پیمائش سے ماپا جاتا ہے.

Accelerometers عام طور پر دوسرے سینسر کے ساتھ استعمال کیا جاتا ہے، جیسے نیند سینسر اور پیڈ میٹر.

موبائل ہیلتھ ایپس کو بھی پھیلایا گیا ہے. ہم میں سے بہت سے اب ایسے مختلف ایپلی کیشن ڈاؤن لوڈ کر رہے ہیں جو ہماری صحت اور خوشحالی کو بہتر بنانا چاہتے ہیں، بشمول فٹنس، غذا، اور مختلف حالتوں کے مخصوص ایپلی کیشنز بھی شامل ہیں. زیادہ سے زیادہ صارفین (88 فیصد) کم سے کم ایک ڈیجیٹل صحت کا آلہ استعمال کرتے ہیں، اور 10 میں سے ایک سپر صارفین کو سمجھا جا سکتا ہے، پانچ یا اس سے زیادہ ڈیجیٹل ہیلتھ ٹولز کا استعمال کرتے ہوئے. سروے ظاہر کرتی ہیں کہ ہم صرف اپنی صحت کے اعداد و شمار کو آسانی سے جمع نہیں کر رہے ہیں، لیکن ہم یہ بھی تیزی سے یا unwillingly اس کا اشتراک کر رہے ہیں.

صحت کی معلومات ڈیجیٹائزیشن کی بڑھتی ہوئی رجحان کو ڈاکٹر کے دفتر میں بھی دیکھا جا سکتا ہے. الیکٹرانک ہیلتھ ریکارڈز (ای ایچ آر) کا استعمال کرتے ہوئے آفس پر مبنی ڈاکٹروں کی تعداد 2004 میں 21 فیصد سے بڑھ گئی ہے، 2015 میں 87 فیصد. ہمارے ڈیٹا کی بڑھتی ہوئی رقم ڈیجیٹل شکل میں جمع کیا جارہا ہے، بشمول کلینکیکل نتائج اور اسکین جسم کے ساتھ ساتھ تصاویر ہمارے طبی تاریخ.

ترقی پسند طبی گروپ مریضوں کو اپنی اپنی دیکھ بھال کا ایک زیادہ حصہ بننے کے لئے بااختیار بناتے ہیں. ایک بار کلینیکل پریکٹس میں کم از کم، ہسپتالوں کو اب صارفین کو اپنی صحت کی خدمات آن لائن (95 فیصد) یا آن لائن دیکھنے کیلئے ان کے ڈیٹا (87 فیصد) کو دیکھنے کے قابل بناتا ہے.

صرف چند سال قبل صحت کے اعداد و شمار مریضوں سے عام طور پر شمار کی جاتی تھیں، لیکن اعداد و شمار تک رسائی اب عام طور پر مریض کے حق کو سمجھا جاتا ہے.

اعداد و شمار کے لئے آسان رسائی صرف یہ معلومات مفید بنانے میں واحد رکاوٹ نہیں ہے. اس کی رپورٹ میں، Meeker پیش کرتا ہے کہ ظاہر ہوتا ہے کہ 8،000 ملازمین کے ساتھ معیاری 500 بستر ہسپتال ہر سال سالانہ 50 پٹابیٹس (50 ملین گیگابای) ڈیٹا جمع کرتا ہے. اعداد و شمار کی یہ بہت بڑی رقم کا انتظام، اور اسے مفید اور تشریح بنا، ایک چیلنج بھی ہے.

سمارٹ صارف کے علم کی ضرورت

مختلف صحت کے پلیٹ فارمز اور ڈیجیٹل ہیلتھ آلات کا استعمال کرتے ہوئے فائدہ مند ہوسکتا ہے. تاہم، جب ہم اپنے انٹرنیٹ پر اثر انداز کرنے کے لئے انٹرنیٹ اور انٹرنیٹ کے استعمال کا استعمال کرتے ہیں تو، ہم مارکیٹرز اور ہیکرز کو دستیاب ذاتی ڈیٹا بیس بنانے کے لئے کمزور ہیں.

ہمیں آگاہ ہونا ضروری ہے کہ صحت کے علاقے میں خود کی ترقی کا مطلب یہ ہے کہ دیگر افراد اور اداروں کو ہمارے اعداد و شمار کے ساتھ ساتھ ہماری صحت سے متعلقہ حالات بھی قابل بنائے جا سکتے ہیں.

ان اعداد و شمار کے بارے میں ایک اور تشویش ایسی معلومات کی معیار ہے جو جمع ہو جاتی ہے. ایک بڑھتی ہوئی صحتمند آبادی ہے جو حالات کی ڈیجیٹل ہیلتھ آلات کا استعمال کر رہی ہے جو دائمی حالات کے حامل ہیں. یہ گروہ اکثر صحت مند حالت میں دلچسپی کا مرکب اور روک تھام کی حکمت عملی کی نگرانی کرنے کا ایک طریقہ کے طور پر ان کی حوصلہ افزائی کرتا ہے. تاہم، اس گروپ میں لوگوں کو ہمیشہ صحت کی تکنیک کا صحیح طریقے سے استعمال کرنے کا تجربہ نہیں ہوتا ہے اگر وہ ڈاکٹر کی دیکھ بھال کے تحت نہیں ہیں اور سامان کا استعمال کرنے کے طریقے سے مناسب طریقے سے نہیں رکھا جائے.

کوپن ہیگن کے آئی ٹی یونیورسٹی اور ڈنمارک کے ارروس یونیورسٹی کے نروو ورڈیزوٹو نے ایرانی گرونواال سے خطاب کیا کہ جب صارفین اپنی پیمائش کو پورا کرنے میں کامیاب ہوسکتے ہیں، تو یہ پیمائش لازمی نہیں ہیں اگر ڈیجیٹل ہیلتھ سامان مناسب طریقے سے استعمال نہ ہو. اس مطالعے کے بعد وہ لوگ جو گھر میں ان کے بلڈ پریشر کی نگرانی کرتے ہیں. ہیلتھ ٹیکنیکل کی قابل اعتماد پیمائش حاصل کرنے کے لئے، بعض مخصوص ہدایات کو اکثر تعقیب کرنے کی ضرورت ہے. مثال کے طور پر، خون کے دباؤ کے ساتھ، "پیمائش لینے سے پہلے 5 منٹ کے لئے بیٹھ جاؤ اور باقی رہو." بعض اوقات، صارفین کو بطور آلات استعمال کرتے ہیں غیر معمولی طور پر غلط نتائج کی رپورٹنگ کے نتائج سے واقف نہیں ہیں.

Grönvall اور Verdezeto بھی یاد رکھیں کہ ان کے شرکاء ان کے صحت کے انتظام میں ملوث اجنبی نہیں چاہتے ہیں کے بارے میں واضح تھے. ان میں سے زیادہ تر، صحت کے طریقوں سے نمٹنے اور نتائج کو قبول نہیں کیا جاسکتا جب تک کہ وہ اپنے ذاتی ڈاکٹر سے متعلق نہ ہوں. اس سے پتہ چلتا ہے کہ آپ کی صحت کی پیمائش کو جمع کرنے اور استعمال کرنے کے بعد ایک مخصوص مقدار کی ڈیجیٹل سوادری کی ضرورت ہوتی ہے. بہت سے لوگ شاید جب ان کے ڈیٹا کا اشتراک کریں اور / یا اس کا اشتراک ہونے کے بعد اس کے ساتھ کیا ہوتا ہے تو ان سے بے خبر ہوسکتا ہے.

خود کی نگرانی اور ڈیٹا کے طریقوں کے لئے تحریک

کینبرا کے نیوز اور میڈیا ریسرچ سینٹر کے یونیورسٹی میں کام کرنے والے پروفیسر ڈیبورہ لوپن، ذاتی، سماجی، دھکیلے، عائد اور استحصال سے متعلق خود کار طریقے سے مختلف طریقوں کے درمیان فرق کرتے ہیں.

انفرادی طور پر بہتر خود بخود حاصل کرنے کے لئے افراد "نجی خود سے باخبر رکھنے" میں مشغول ہیں. وہ ایک "ن = 1" قسم کے ماحول میں ڈیٹا جمع کرتے ہیں، لہذا ڈیٹا انفرادی طور پر محدود ہے اور نجی رکھتا ہے. نجی ٹریکنگ "کمیونٹی خود سے باخبر رہنے" کے ساتھ مل کر کیا جا سکتا ہے جہاں ان کے اعداد و شمار کو نام نہاد کیا جاتا ہے، اس کے بعد پلیٹ فارمز اور سوشل میڈیا کا استعمال کرتے ہوئے شریک کیا گیا ہے. معلومات کی اس قسم کا تبادلہ شہری سائنس، سماجی کنجن، اور معاشرتی ترقی کے ساتھ منسلک کیا گیا ہے.

اگلا، لوپن نے "خود کار طریقے سے باخبر رہنے والے" کا ذکر کیا ہے جہاں پہل اکثر دوسری ایجنسی سے ہوتی ہے اور اپنی معلومات کو جمع اور شریک کرنے کے لئے بیرونی حوصلہ افزائی کی جاتی ہے. ہم ان قسم کے ٹریکنگ کو دیکھ سکتے ہیں جو بعض انشورنس کمپنیوں کو گاہکوں کو حوصلہ افزائی کرتے ہیں تو وہ اپنے ذاتی ڈیٹا کا اشتراک کرنے پر متفق ہیں.

"خود مختار خود سے باخبر رہنے" کا ایک اور ذریعہ ہے جو صارف کے مقابلے میں دیگر جماعتوں کے لئے مزید فوائد فراہم کرتا ہے. مثال کے طور پر، ملازمین کو سینسر پہننے کی ضرورت ہوسکتی ہے جو ان کے رویے اور صحت کی نگرانی کرے. آخر میں، لوپٹن نے "خود سے باخبر رہنے کا استحصال" کے بارے میں بات چیت کی ہے جہاں ہمارے اعداد و شمار (کسی بھی مندرجہ بالا طریقوں میں جمع کیے جاتے ہیں) تجارتی فوائد کے لئے معطل ہیں. ڈیٹا پیدا کیا جاتا ہے اور تجارتی قیمت کے ساتھ ایک اجناس بن جاتا ہے.

ثبوت یہ ہے کہ مختلف قسم کے سینسر اور wearables کے ذریعہ جمع کردہ اعداد و شمار میں اعداد و شمار، تجارتی ادارے اور تنظیموں کی بڑھتی ہوئی تعداد میں دلچسپی ہو رہی ہے. لوپٹن کا کہنا ہے کہ جب لوگ ان کے اعداد و شمار کا اشتراک کرنے میں مشغول ہیں یا ناپسندیدہ ہیں تو مسئلہ زیادہ متنازعہ ہوتا ہے.

ہمارے حقوق کیا ہیں؟

یہاں تک کہ جب ڈیٹا گمنام یا جمع کردہ فارم میں جمع ہو جاتی ہے، تو اس کو فراہم کرنے والے دیگر جماعتوں کے ساتھ فروخت یا اس کا اشتراک کرنے کے قابل ہوسکتا ہے. لہذا، ذاتی ڈیٹا جمع کرنے کی صلاحیت ہے کسی بھی آلے کا استعمال کرنے سے پہلے کمپنی کی رازداری کی پالیسی کو چیک کرنے کے لئے بہت ضروری ہے. سافٹ ویئر پر "میں اتفاق کرتا ہوں" کے بٹن کو کلک کرنے والا ہے جو ان آلات کو آپریشنل بناتا ہے تو آپ کو ایک امیر ڈیٹا ذریعہ بناتا ہے. اس کے علاوہ، سافٹ ویئر آپ کو اپنے راستے میں اپنے ڈیٹا کو استعمال کرنے اور / یا حفاظت کرنے کی اجازت نہیں دیتا ہے.

آپ کے ڈیٹا پر "مالکیت" ایک متضاد موضوع ہے. ہمارے ڈیجیٹل ڈیٹا ٹریل بہت ہی قابل رسائی ہے، لیکن کبھی کبھی اس تک رسائی سے انکار کر دیا جاتا ہے جو اس کو تخلیق کرتا ہے. عموما، کسی کا ڈیٹا کاپی کرنے یا منتقلی کرنے میں مشکل نہیں ہے. کلاؤڈ سرور اکثر اداروں کے ذریعہ چلتے ہیں جن کے پاس ڈیٹا بیس پر قانونی دعوے ہوتے ہیں. بگ ڈیٹا میں ان کی دلچسپی انفرادی صحت کے حوصلہ افزائی سے مختلف ہے. جبکہ بہت سے صارفین صرف ان کی ذاتی صحت میں چھوٹے پیمانے پر بصیرت تلاش کر رہے ہیں، کارپوریشنز اور حکومتیں ہماری صحت کے اعداد و شمار پر عملدرآمد اور پوری آبادی کو لاگو کر بڑے پیمانے پر بصیرت حاصل کرنے میں دلچسپی رکھتے ہیں.

نیل رچرڈز اور وورورو ہارٹجج، دو معتبر پروفیسرز قانون کا نقطہ نظر بتاتے ہیں کہ جب بگ ڈیٹا اور آن لائن رازداری کی بات ہوتی ہے تو حکومت اور کارپوریشنوں کے مقابلے میں زیادہ تر لوگ زیادہ طاقتور ہیں. ایک مختصر میں، یہ ہماری ڈیجیٹل زندگی کو نگرانی سے بچانے کے لئے مشکل ہوسکتی ہے. اس غیر مساوی تعلقات کو "ڈیجیٹل ڈویژن" کا دوسرا شکل بیان کیا گیا ہے. ڈیجیٹل ہیلتھ کے ارتقاء، دستیاب صحت کے اعداد و شمار کے فروغ، اور صحت کے ٹیکنالوجی کی بڑھتی ہوئی پیچیدگی کا مطلب یہ ہے کہ صارفین کے اعداد و شمار کی خواندگی کو ہمیشہ سے زیادہ ضروری ہے.

جس ڈیٹا کو آپ کو دیا جاتا ہے اس کو سمجھنا نہیں ہے

صحت کے اعداد و شمار کی کثرت اور رسائی آسانی سے کچھ صارفین کو اوورلوڈ کرسکتے ہیں. وہ لوگ جو پریشان ہونے کے بعد پیش گوئی کرتے ہیں شاید ان کے صحت کے اعداد و شمار کو زبردست سمجھتے ہیں، خاص طور پر جب وہ معلومات کے بٹس وصول کرتے ہیں جو ممکنہ طور پر خطرناک آواز لگاتے ہیں. رین وائٹ، پی ایچ ڈی، اور ایرک کروویٹ، پی ایچ ڈی نے سائبرچندریا کے ایک جدید دن ہائپوکوڈوریا کا ایک مطالعہ کیا جس سے پتہ چلتا تھا کہ انٹرنیٹ کو متعدد اثر پڑ سکتا ہے. تقریبا 50 فیصد لوگوں کے لئے، ویب پریشان کم ہوتی ہے. تاہم، ان کی صحت کے مسائل کو سمجھنے کے لئے انٹرنیٹ پر سرف کرنے والوں میں سے 40 فیصد ان کے تحقیق کے بعد مزید پریشان ہو جاتے ہیں.

جب پیچیدہ اعداد و شمار صارف کو غیر ملکی شکل میں فارمیٹ میں آسانی سے قابل رسائی بنائے جاتے ہیں تو، صحت سے متعلق افراد کو ان کے اعداد و شمار کو مسلسل مسلسل جانچ کرنے کی حوصلہ افزائی ہوسکتی ہے. ایسوسی ایٹ پروفیسر مارٹن ٹینس کی قیادت میں ایک ڈچ مطالعہ کا اشارہ کیا گیا ہے کہ صحت کی بے چینی اور آن لائن صحت کی معلومات کی تلاش کے درمیان تعلق ہے. لہذا، یہ دلیل کیا جا سکتا ہے کہ بعض لوگوں کو ان کے اعداد و شمار کے ساتھ زیادہ سے زیادہ قبضہ کر لیا جاتا ہے، خاص طور پر اگر وہ اس کا مطلب مکمل طور پر نہیں سمجھتے ہیں.

سپیکٹرم کے دوسرے اختتام پر ایک تشویش یہ ہے کہ یہ دیکھا گیا ہے کہ کچھ صارفین اپنے ٹریکنگ کے آلات کو بہت زیادہ اعتماد پر بھروسہ کر رہے ہیں. ہم میں سے اکثر ہماری بھوک اور وزن کے قدرتی ضابطے کو تیار کرتے ہیں. عام حالات میں، یہ حیاتیاتی نظام ہمیں چیک میں رکھنا چاہئے. تاہم، ان دنوں، کچھ کھانے کے کھانے سے پہلے کچھ اپنے کھانے کی اپلی کیشن سے مشورہ دیتے ہیں. جبکہ بہت سے صحت کے اطلاقات پر ڈیٹا اور معلومات قابل قدر اور درست ہیں، بہت ساری معلومات موجود ہیں جو غلط ہے. اگر آپ کے غذا ایپ آپ کی کیلوری کی انٹیک کم کر رہی ہے اور آپ کی سرگرمی ٹریکر آپ کی کیلوری جلانے سے زیادہ ہے تو، یہ وزن کے لۓ ایک ہدایت ہے. بالآخر، ان حالات میں، آخر صارف کو کسی بھی ایپ یا ڈیٹا ذریعہ سے درستگی کی ڈگری کا تعین کرنے کے لئے ہے.

> ذرائع:

> Lupton D. خود سے باخبر رہنے کے طریقوں: reflexive خود نگرانی اور ڈیٹا کے طریقوں. 2014.

> Poel F، Baumgartner S، Hartmann T، Tanis M. سائبرچندریا کے شوقین کیس: ہیلتھ پریشانی اور آن لائن ہیلتھ کی معلومات کی تلاش کے درمیان باہمی تعلقات پر ایک طویل مطالعہ. پریشانی کی خرابیوں کا جرنل ، 2016: 32-40.

> رچرڈز این، ہارٹجج ڈبلیو. پرائیویسی کے ٹرانس فرق: ایک جائزہ. ییل قانون جرنل، 2017؛ (4): 1180-1224.

> وڈیزوٹو این، گرونوایل E. گھر پر حفاظتی بلڈ پریشر خود نگرانی پر. سنجیدگی، ٹیکنالوجی اور کام ، 2016؛ 18 (2): 267

> وائٹ آر، Horvitz E. سائبرچنڈیا ویب تلاش میں طبی خدشات کے اضافہ کے مطالعہ. انفارمیشن سسٹم ، اے سی ایم لین دین ؛ (4): 23.