جنسی تعلیم کے طریقوں کا جائزہ

جامع جنس تعلیم بمقابلہ ابلاغ - صرف تعلیم

جب یہ جنسی تعلیم کے لۓ آتا ہے، وہاں دو اہم نقطہ نظر ہیں:

جامع جنس تعلیم

جبکہ ان پروگراموں میں ابدی کا فروغ ملتا ہے ، ان میں بھی دستیاب امیگریشن طریقوں کے بارے میں تدریس اور ہدایات شامل ہیں. یہ پروگرام بھی اس میں سیاحت میں ملوث شراکت اور معنی تلاش کرسکتے ہیں، اس بنیاد سے کام کر رہے ہیں کہ بہت سے نوجوان افراد جنسی فعال ہو جائیں گے، اور حاملہ، کنڈوم استعمال ، بدعنوانی ، جنسی منتقل شدہ بیماریوں اور ایچ آئی وی کے بارے میں بات چیت شامل کریں گے.

صرف تعلیم

ان پروگراموں کو جنسی ابلاغ کو فروغ دینے اور یہ تسلیم نہیں کرتے کہ بہت سے نوجوان جنسی تعلقات میں شامل ہوں گے. اگرچہ وہ اخلاقیات ، اقدار، کردار کی عمارت، اور، کبھی کبھی، "کوئی نہیں کہو" کس طرح کی مہارتوں کے بارے میں بات چیت میں شامل ہوتے ہیں، وہ حاملہ یا کنڈوم کے استعمال کے بارے میں سکھا نہیں کرتے ہیں اور نہ ہی اسقاط حمل کے بارے میں بات چیت بھی شامل ہیں اور عام طور پر صرف STDs اور ایچ آئی وی کے موضوعات متعارف کراتے ہیں. اس وجہ سے نوجوانوں کو خاص رہنا چاہئے.

جنسی تعلیم کے لئے وفاقی فنڈ:

وفاقی قانون اسکولوں میں جنسی تعلیم کی ضرورت نہیں ہے. اس کے باوجود، برسوں سے، کانگریس نے تین پروگراموں کو پیدا کیا ہے (جس میں تمام صرف بے روزگار پروگرام ہیں) جو جنسی تعلیم کے لئے وفاقی فنڈ فراہم کرتے ہیں:

1996 ویلفیئر ریفارمز ایکٹ نے صدر کلنٹن کی طرف سے قانون پر دستخط کیا. اس وقت، الٹرا قدامت پسند قانون ساز نے قانون سازی کے اس "لازمی طور پر" ٹکڑے ٹکڑے میں ایک غیر معمولی پالیسی اضافی شامل کی. اس کی فراہمی کو کم توجہ ملی. 1996 کے صرف نصاب نصاب ویلفیئر ریفارمز ایکٹ کو کال کیا، اس نے ریاستوں کے لئے صرف 50 ملین ڈالرز (پانچ سالوں تک) مختص کیے جانے والے پروگراموں کے لئے استعمال کیے ہیں.

قانون سازی یہ بھی فرض کرتا ہے کہ دیگر چیزوں میں، یہ پروگرام سکھاتا ہے:

پرو Abstinence- صرف جنسی تعلیم تحریک:

بوش ایڈمنسٹریشن نے صرف ایک نیا سطح پر حامی ابھارتی تحریک کو دھکا دیا. جیسے ہی صدر جارج بش نے دفتر لیا، اس نے ایک نیا پروگرام بنایا - کمیونٹی کی بنیاد پر ابھرتی ہوئی تعلیم کی امداد. بش انتظامیہ کے دوران، صرف نصاب تعلیم کے لئے فنڈز دو گنا سے زائد، 2001 میں $ 80 ملین سے 2001 میں 200 ملین ڈالر تک پہنچ گئی. بش نے ان پروگراموں کو فروغ دیا تھا، اگرچہ اس نتیجے میں کوئی ثبوت نہیں تھا کہ نصاب نصاب صرف "عام" امریکی خواہش کی نمائندگی کرتا ہے. "اوسط" امریکی نوجوانوں کی طرف سے سامنے آنے والے اسکولوں یا اصلی زندگی کے چیلنجوں کو کیا سیکھنا چاہئے. 2006 میں، ایک دہائی سے زائد عرصے سے پہلی مرتبہ عمر کی عمر میں اضافہ ہوا تھا - یہ 3 فیصد بڑھ گئی تھی. نوعمر ہراساں اور پیدائش کی شرح میں اضافہ ہوا.

جب صدر اوبامہ دفتر میں آیا تو، انہوں نے وفاقی بجٹ سے عنوان V استحکام تعلیم کے فنڈز کاٹنے لگے. اس وقت، 25 ریاستوں نے پہلے ہی اس پیسے کو مسترد کر دیا ہے - 16 کیونکہ انہوں نے نظریاتی طور پر متفق نہیں کیا تھا یا نہ صرف صرف ان پروگراموں سے مثبت نتائج دیکھا.

کس طرح ریاست جنسی تعلیم کو منظم کر رہے ہیں:

Guttmacher انسٹی ٹیوٹ کے مطابق، زیادہ تر ریاستوں نے اب STD اور جنسی تعلیم کو نافذ کرنے والے قوانین کو اپنایا ہے.

اس کے علاوہ، جب سکول میں جنسی تعلیم سکھایا جا رہا ہے:

تحقیق کے بارے میں کیا کہا جاتا ہے جامع جنسی تعلیم کے بارے میں بمقابلہ - صرف تعلیم: صرف تعلیم:

تحقیق نے واضح طور پر ظاہر کیا ہے کہ جامع جنسی تعلیم کے پروگرام صرف وہی ہیں جو نتائج دکھاتے ہیں. جنسی تعلق رکھنے والے اس جنسی تعلیم کی تاخیر سے کشور کا تعلق، عام طور پر کم جنسی شراکت دار ہے، اور جنسی تعلق ہونے پر زیادہ پیدائش کا کنٹرول استعمال کرنے کا امکان ہے. دوسری طرف، تحقیق نے صرف بے روزگار تعلیم کی کمی کو بھی ظاہر کیا ہے. ظاہر کرنے کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ ان پروگراموں میں نوجوان جنسی سرگرمی کم ہے؛ حقیقت یہ ہے کہ، نوجوانوں کو صرف بے قابلیت سے متعلق تعلیم کے ساتھ کنڈوم اور کنڈوم کے استعمال کے بارے میں غلط تصورات کا سامنا کرنا پڑتا ہے اور جنسی تعلق رکھنے کے لئے صرف نوجوانوں (جو جنسی تعلیم نہیں رکھتے - نہ صرف ابدی نہیں) بلکہ اسی نمبر پر ہیں. شراکت داروں کے، اور غیر محفوظ جنسی تعلق.

جنسی تعلیم پر والدین اور نوعمر خیالات:

جب کشور امیدوار کو روکنے کے لئے نیشنل مہم کی طرف سے آلودگی ہوئی تو، یہ ظاہر ہوتا ہے کہ نوجوانوں کی ایک بڑی تعداد (64٪) نے اشارہ کیا کہ وہ دونوں کے امراض اور غفلت کے متعلق مزید معلومات چاہتے ہیں. والدین کے 76٪ والدین نے ان کے نوجوانوں کے لئے بھی یہی خواہش تھی. یہ بھی محسوس ہوتا ہے کہ زیادہ تر والدین ابتدائی جنسی سرگرمیوں اور نوجوان حملوں کو روکنے کے لئے ایک عام احساس کے نقطہ نظر کو اپنایا کرتے ہیں. زیادہ سے زیادہ امریکی والدین واضح طور پر ان کے نوجوانوں کو نیک عمل کی ترجیح دیتے ہیں؛ انہوں نے یہ بھی یقین رکھتے ہیں کہ نوجوانوں کو یہ سمجھنا چاہئے کہ جنسی لازمی اور سنجیدہ عزم سے منسلک ہونا چاہئے. یہ کہا جا رہا ہے کہ، بہت سے والدین یہ بھی سمجھتے ہیں کہ بعض نوجوانوں کو اب بھی جنسی تعلق کرنا پڑے گا (یہاں تک کہ جب پریشانی پر زور دیا گیا ہے). اس کی وجہ سے، بہت سے والدین کو بھی یقین ہے کہ نوجوانوں کو حملوں کے فوائد اور حدود کے بارے میں معلومات فراہم کی جانی چاہئے اور اس کے ساتھ ساتھ سکھایا جاسکتا ہے کہ وہ مناسب صحت کی خدمات کیوں حاصل کرسکتے ہیں.

ذرائع:

کرس کولینز، سی، الگیریری، پی، اور سمرز، ٹی. (مارچ 2002). "تخیل صرف بمقابلہ جامع جنسی تعلیم". کیلی فورنیا یونیورسٹی، سان فرانسسکو. 2/22/2012 تک رسائی حاصل

Guttmacher انسٹی ٹیوٹ. (فروری 2012). "ریاست میں ریاستی پالیسییں: جنس اور ایچ آئی وی کی تعلیم." 2/22/2012 تک رسائی حاصل

Guttmacher انسٹی ٹیوٹ. (جنوری 2010). " امریکی کشور حملوں، پیدائش، اور انتشار: ریس اور نسل کی طرف سے قومی اور ریاستی رجحانات اور رجحانات ." 2/22/2012 تک رسائی حاصل

کربی، ڈی (2007). "ایمرجنسی جوابات 2007: نوعمر امراض اور جنسی طور پر منتقلی کی بیماریوں کو کم کرنے کے پروگراموں پر تحقیقاتی نتائج." واشنگٹن، ڈی سی: کشور اور غیر منصوبہ بندی کی امراض کو روکنے کے لئے قومی مہم.

کشور امیدوار کو روکنے کے لئے قومی مہم. (2002). "ایک آواز 2002 کے ساتھ: امریکہ کے بالغوں اور نوجوانوں نے نوجوان حملوں کے بارے میں آواز کی." واشنگٹن، ڈی سی: مصنف.

ٹرین ہولم، سی، دیوانئی، بی، فورٹسن، K.، کوے، ایل، وہیلر، جے اور کلارک، ایم (اپریل 2007). "چار عنوان V کے اثرات، سیکشن 510 ابدی تعلیم تعلیم: حتمی رپورٹ." پرنسٹن، نیو: ریاضی کی پالیسی ریسرچ. نجی رکنیت 2/22/2012 کے ذریعہ تک رسائی حاصل ہے.