ایم ایس اسٹڈیز میں "اہم" مطلب کیا ہے؟

"اہم" کیا مطلب ہے؟ ادویات کی حفاظت اور تاثرات کے کلینکیکل ٹائلنگ میں، نتیجے میں اعداد و شمار (معلومات) "مستحکم طور پر اہم" ہے، یہ ایک سائنسی طریقہ ہے جس کا نتیجہ یہ ہے کہ اس موقع کے نتیجے میں امکانات ہوسکتے ہیں. لہذا، نتائج کا مطالعہ کیا گیا ہے کہ ادویات کے اثرات کی وجہ سے نتیجہ ہے.

پی-اقدار کو سمجھنا

ظاہر ہے، اس نتیجے میں آنے کے طور پر یہ لگتا ہے کے طور پر آسان نہیں ہے.

محققین مطالعہ سے مطالعہ کرنے کے نتائج کی پیمائش اور اندازہ کرنے کے لئے عموما مشہور اور قابل اعتماد اعداد و شمار کا طریقہ کار استعمال کرتے ہیں. اسے "پی - قدر" کہا جاتا ہے اور اس کے امکانات کا اندازہ ہوتا ہے کہ ایک مطالعہ کے نتائج کا امکان ہو.

پی - قدر اس امکان کا ایک فیصد فراہم کرتا ہے، مطالعہ کے نتائج کے اعداد و شمار کے اعداد و شمار پر مبنی ہے. لہذا، اگر ایک قیمت 0.01 ہے، وہاں 1٪ امکان ہے کہ نتیجہ موقع کی وجہ سے تھا اور 99٪ کا موقع یہ تھا کہ اس کے بجائے یہ دوا کے اثرات کی وجہ سے تھا.

پی-اقدار کے لئے سب سے زیادہ عام کٹ 0.05 ہے - اگر یہ ہے کہ پی پی قدر 0.06 ہے، تو اس سے یہ اعداد و شمار اہم نہیں ہے. دوسری جانب، اگر پی پی کی قیمت 0.04 ہے، تو نتیجہ مستحکم طور پر اہم ہے.

"نپل ہائپووتس" کیا ہے؟

آپ جان سکتے ہیں کہ "سست" لفظ "صفر" سے منسلک ہے. اس قسم کی اعداد و شمار کی پیمائش میں، محققین صفر فرق کے درمیان، مثال کے طور پر، ایک نئی ادویات اور ایک بڑی عمر کا احساس کرتے ہوئے شروع کرتے ہیں.

یہ عجیب لگ سکتا ہے کیونکہ وہ تلاش کرنے کے لئے چاہتے ہیں اگر نیا ایک پرانے سے بہتر ہے. لیکن یہ کام کرتا ہے. یہاں کیسے ہے:

آتے ہیں کہ ایک مطالعہ واقعی میں ڈیزائن کیا گیا ہے کہ اگر کوئی نیا دوا بڑی عمر سے بہتر ہے. نال تصورات کے طور پر کہا جاتا ہے کہ، "اس کے اثر میں کوئی فرق نہیں ہے (مریض کا نتیجہ) نئے ادویات ایکس اور پرانے ادویات کے درمیان." 0.04 کا ایک پیسہ تو اس میں ترجمہ کرتا ہے: مطالعہ کے اعداد و شمار پر مبنی ہے، 4٪ موقع ہے کہ دو دواؤں کے درمیان کوئی فرق نہیں ہے.

یقینا، اس کا مطلب یہ ہے کہ 96٪ موقع ہے کہ ان کے درمیان فرق ہے.

"اہم" مطلب کیا ہے؟ ایک حقیقی زندگی مثال

ایک حقیقی مثال کے طور پر استعمال کرنے کے لئے، چلو لوگوں کے REGARD مطالعہ کو ایک سے زیادہ sclerosis (ایم ایس) کے ساتھ نظر آتے ہیں. اس مطالعہ میں دوا کا کاپیون سے ریفف تک تھا .

ایک نتیجہ (نتیجہ) کا مطالعہ یہ تھا کہ مریضوں کے پہلے ایم ایس کے رجحان سے پہلے 96 ہفتوں کے بعد ادویات پر ہونے کے بعد گزر چکے ہیں. (اس کے لئے تحقیقاتی اصطلاح "وقت کی پہلی بار" کرنے کے لئے وقت ہے.) اس فرق کے لئے پی - قدر پی = 0.64 تھا، مطلب یہ ہے کہ، کیونکہ پی قدر 0.05 سے زیادہ تھا، اس وقت کے درمیان کوئی اعداد و شمار اہم فرق نہیں تھا یا پھر دواؤں پر مریضوں میں پہلی رجوع. مختلف طریقے سے مرتب کیا گیا، وہاں 64 فیصد کا موقع تھا جس میں کوئی اعداد و شمار اہم نہیں تھا.

تاہم، ایک دوسرے کے نتائج کا مطالعہ فعال جھاگوں کی تعداد تھی جو دو گروپوں کے ایم آر آئی سکین پر دیکھا گیا تھا. اس سے پتہ چلتا ہے کہ ریفف کے ساتھ اس کا مطالعہ شرکاء میں اوسط 0.24 ایم ایس کی گہرائیوں کا سامنا تھا، جبکہ کاپیسون لینے والے افراد نے اسکین فی اوسط 0.41 کے برابروں کا اوسط کیا تھا. اس صورت میں، پی = 0.0002، مطلب یہ ایک statistically اہم تلاش تھا.

انفرادی مریضوں اور ان کے ڈاکٹروں کے لئے "اہم" مطلب کیا ہے؟

اس بات کو ذہن میں رکھنے کے لئے ضروری ہے کہ "مستحکم طور پر اہم" لازمی طور پر اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ افراد افراد کو کلینکل طور پر اہم یا قابل قدر ہے.

مثال کے طور پر، مندرجہ بالا مطالعہ میں فعال ایم ایس کی لہروں کی تعداد میں فرق چھوٹے ہے، اگرچہ یہ اعداد و شمار اہم ہے. لہذا شاید یہ ممکن نہیں کہ ڈاکٹر اس کے علاوہ دواؤں میں سے ایک کو منتخب کرے. ڈاکٹر علاج کے فیصلے میں دوسرے عوامل سے زیادہ وزن دے سکتا ہے. مثال کے طور پر، ادویات کے ضمنی اثرات، لاگت، اور انجکشن تعدد.

کلائنٹ مطالعہ کی رپورٹ کو تلاش کرتے وقت دماغ میں رکھنے کی چیزیں

جیسا کہ آپ کو شک ہوسکتا ہے، بہت سے عوامل موجود ہیں (مثال کے طور پر، کتنے شرکاء کا مطالعہ کیا جاتا ہے یا نتائج کیسے ماپا ہوتے ہیں) جو کلائنکل مطالعہ کے حتمی پی-قدر کے نتائج کو متاثر کرسکتے ہیں.

اس کے باوجود، پی پی اقدار کا مطلب یہ ہے کہ کلینکل مطالعہ کی معلومات کو کیا سمجھنے کے لئے ایک بہت بڑا فائدہ ہے، محققین، ڈاکٹروں اور مریضوں کا مطلب ہے.

مطالعہ کے کم از کم خلاصہ (مختصر خلاصہ) پڑھیں. اس سے آپ کو ایک مارکیٹنگ کے ٹکڑے یا ایک بروشر کے عنوان میں ایک لائن بلب سے حاصل کرنے کے مقابلے میں ایک دوا کے بارے میں مزید تفصیلات فراہم کر سکتے ہیں.

_ذریعہ:

_{میکک ڈی ڈی، برخف ایف، چانگ پی، کوول پی پی، جیفری ڈری، شیوڈ ایس آر، اسٹوبنسکی بی، یوٹڈاگ BM؛ ریگارڈ مطالعہ گروپ. متعدد مداخلت بیٹا -1a کی موازنہ گلیاتیرامی اکیٹیٹ کے ساتھ مریضوں میں ایک سے زیادہ سکلیروسیس کے ساتھ (ریفسنگ ایم ایس بیماری [ریگارڈ] میں ریفیٹ بمقابلہ Glatiramer Acetate بمقابلہ مریضوں میں: ایک multicentre، بے ترتیب، متوازی، کھلی لیبل کے مقدمے کی سماعت. لینسیٹ نیوولول. 2008 اکتوبر؛ 7 (10): 903-9 14.}