کیلی فورنیا کی عدالت نے اس کے اچھے سامریہ قانون کو تباہ کر دیا
کیلی فورنیا اپیلیٹ عدالت کے ایک حکمرانی کے مطابق، کیلیفورنیا کے اچھے سمیرینٹ کی جگہ پر اس نے تمام آبادیوں کے لئے یہ سب کچھ بیکار کر دیا. 2008 کے دسمبر میں کیلی فورنیا سپریم کورٹ نے یہ مضحکہ خیز فیصلہ کیا تھا.
عدالتوں نے کامل طور پر کیلیفورنیا کے اچھے سمیرین قانون کو ختم کردیا.
بے پناہ اعمال کے تحفظ
اچھے سمیرین قوانین ایسے لوگوں کی حفاظت کرنے کے لئے ہیں جو، رحم کے علاوہ کوئی وجہ نہیں، ضرورت میں ساتھی انسانوں کی مدد میں آتے ہیں.
عام تصور یہ ہے کہ جب تک آپ کو ادائیگی یا انعام کی کسی امید کے بغیر مدد ملتی ہے، آپ کو مدد کرنے کی کوشش کر رہے ہیں جب تک آپ چیزوں کو پیچھا کرنے کے لۓ ذمہ دار ہوں گے. عام بالغ انسانوں کو نہیں کرنا پڑے گا. ریاستہائے متحدہ امریکہ میں ہر ایک ریاست کے سمیرین قانون کے کچھ شکل ہیں.
21 مارچ، 2007 کو کالیفورنیا کے عدالت برائے اپیل کی اپیل، ڈویژن 3 کے دوسرے اپیلیٹ ڈسٹرکٹ کے ذریعہ ایک حکمرانی نے بنیادی طور پر اچھا سمرٹن قانون کے کیلیفورنیا کا ورژن محدود کیا ہے. ہنگامی طبی دیکھ بھال کے طور پر بیان کیا جائے.
بالکل ہنگامی طبی دیکھ بھال کیا ہے؟
ٹھیک ہے، یہ گندگی ہے. عدالت نے حکم دیا ہے کہ ہنگامی طبی دیکھ بھال میں بچاؤ میں شامل نہیں تھا، جو اس معاملے میں سوال میں تھا. ایک بچاؤ والا بچہ ایک گاڑی سے ایک زخمی شکار نکالا جس سے بچاؤ کا خیال آگ لگنے والا تھا. شکار خراب ہو گیا اور اس کے بارے میں یہ بات بحث ہوئی کہ آیا بچاؤ کے اعمال یا حادثے کا سبب بن گیا.
واضح نقطہ نظر: کوئی بھی حادثے کی کوئی بھی مساوات برابر نہیں ہے .
اس سے پہلے کہ اس حادثے کا سامنا کرنا پڑا کہ حادثے یا بچاؤ کی وجہ سے زخموں کا سبب بن گیا.
میڈیکل یا میڈیکل نہیں؟ سوال یہ ہے
ریسکیوورٹر نے اعلی عدالتی جج سے ایک خلاصہ فیصلے (بنیادی طور پر ایک عدالت سے باہر نکلنے والی مفت کارڈ) کی کوشش کی، اور یہ کہ کس طرح اچھا سمارٹن تحفظ عام طور پر کام کرتا ہے.
اس فیصلے کو اپیلیٹ کورٹ کی طرف سے ختم کر دیا گیا تھا، جزوی طور پر جہاں قانون پایا گیا تھا.
کیلیفورنیا کے اصل اچھے سمیرین قانون کیلیفورنیا کی ہیلتھ اینڈ سیفٹی کوڈ کے ڈویژن 2.5 کا حصہ تھا. دوسری چیزیں، ڈویژن 2.5 ریاست کے لئے ہنگامی طبی خدمات کا احاطہ کرتا ہے. اس کی وجہ سے، اپیلیٹ کورٹ نے "طبی" لفظ کو پلگ ان کیا جہاں یہ موجود نہیں ہے.
2004 میں کیلی فورنیا ہیلتھ اینڈ سیفٹی کوڈ کے ڈویژن 2.5 سے اصل واقعہ ہوا جب 2004 میں
1799.102 . کوئی بھی شخص جو اچھے عقائد میں نہیں، اور معاوضہ کے لۓ، ہنگامی صورت حال میں عارضی طور پر دیکھ بھال کرتا ہے، کسی بھی صورت میں کسی بھی عمل یا عذر کے نتیجے میں کسی بھی شہری نقصانات کے ذمہ دار نہیں ہوگا. ایک ہنگامی صورتحال کا اندازہ ہنگامی محکموں اور دیگر مقامات میں شامل نہیں ہوگا جہاں عام طور پر طبی دیکھ بھال پیش کی جاتی ہے.
حکمرانوں کے مطابق، آخری سزا میں لفظ "طبی" کا وجود، اور ہنگامی طبی خدمات کے حوالے سے دوسرے حصوں کے قریب کی حیثیت کا مطلب یہ ہے کہ صرف طبی دیکھ بھال صرف قانون سے متعلق ہے.
یہ کیوں اہم ہے؟ عدالت کے فیصلے کی وجہ سے ایک محفوظ جگہ پر شکار منتقل ہونے کی وجہ سے طبی دیکھ بھال نہیں ہے.
جسٹس ایچ. والٹر Croskey کی طرف سے لکھا فیصلہ، سے:
"ایسی صورت حال ہوسکتی ہے جس میں کسی کو اپنے موجودہ مقام سے منتقل کرنے کی طبی ضرورت ہوتی ہے، جیسے کاربن مونو آکسائڈ زہریلا شکار کو تازہ ہوا کے ذریعہ منتقل کرنے کی ضرورت ہے. ہم اس شخص کو منتقل نہیں کرتے ہیں. کبھی ہنگامی طبی دیکھ بھال کی رونم نہیں ہے، صرف اس صورت میں یہ اس معاملے میں نہیں تھا. "
اس سوچ کے ساتھ مسئلہ یہ تھا کہ ناپسندیدہ رہائشیوں - بہت زیادہ آبادی اس قانون کا تحفظ کرنے کا ارادہ رکھتی تھی - یہ اس بات کو یقینی بنانا چاہتی تھی کہ وہ اچھی سمیرین کی حفاظت سے فائدہ اٹھانا چاہۓ وہ دیکھ بھال کر رہے تھے.
کیلیفورنیا کے سپریم کورٹ نے اس معاملے پر دلائل سنائی اور اپیلیٹ کورٹ کے ساتھ اتفاق سے اتفاق کیا. 4 سے 3 مختلف فیصلے میں، سپریم کورٹ نے اس معاملے میں زخمی حادثے کے شکار ہونے والے الیکشنرا وین ہورن کے راستے میں اپنا راستہ اٹھایا، اپنے بچاؤ، لیزا ٹورتی کو مقدمہ دائر کرنے کے لئے.
اقلیت میں 3 قائدین نے محسوس کیا کہ جب تکوری کو غلطی ہوسکتی ہے، وہ مناسب طریقے سے غلط ہوسکتے ہیں، تو وہ قانون کی مکمل طور پر رد عمل کی کوئی وجہ نہیں دیکھتے.
کیلی فورنیا کے نئے اچھے سام قانون
ایک بار جب عدالت نے ایسے الفاظ کو پتہ چلا کہ قانون میں واضح طور پر موجود نہیں تھا، جس نے اسے بہت زیادہ بیکار قرار دیا تھا، کیلیفورنیا کے قانون سازوں نے بچاؤ کو چھوڑ دیا تھا (صرف بے نظیر کی دیکھ بھال).
انہوں نے قانون کے سیکشن کو دوبارہ لکھا ہے تاکہ اب "کوئی شخص جو نیک ایمان میں نہیں، اور معاوضہ کے لۓ، ایمرجنسی کے منظر میں ہنگامی طبی یا نمی طبی نگہداشت یا امداد کی ادائیگی نہ کرے، اس کے نتیجے میں شہری نقصانات کے نتیجے میں کسی بھی کارروائی یا کسی دوسرے کے نتیجے میں ذمہ دار ہوں گے. ایک غیر معمولی غفلت یا طول و عرض یا غلط استعمال کا ارتکاب کرنے والے ایک فعل سے زیادہ. "
قانون سازی کو یہ جاننا چاہتا تھا کہ وہ سب کو جانتا تھا کہ وہ ہر ایک کی حفاظت کرنے کا مطلب رکھتے ہیں، "یہ قانون سازی کا ارادہ ہے کہ دوسرے افراد کو رضاکارانہ طور پر، معاوضہ کے لۓ، دوسروں کو ہنگامی حالت کے دوران ضرورت کے ساتھ مدد کرنے کے لئے حوصلہ افزائی کی جاسکتی ہے. یا مدد ذمہ دارانہ طور پر عمل کرتے ہیں. "
وہ تقریبا یہ صحیح ہے.
اس بات کا اشارہ کرنا ضروری ہے کہ تحفظ کے اخراج سے مجموعی غفلت یا طول و غضب یا طول و غضب کی بناء پر صرف خارج ہونے والے مادہ میں موجود سبسیکشن میں موجود ہے، جس کا مطلب ہے کہ ایک بچاؤ کو بچانے والا اب بھی واقعی خراب ہوسکتا ہے. طبی تربیت کے ساتھ آف ڈیوٹی افراد، یا پولیس یا فائر فائٹرز، مکمل طور پر قانون کے اس نئے ورژن کے تحت محفوظ ہیں. لہذا، اثر میں، کیلی فورنیا میں آپ کو کم سے کم محفوظ کیا جاتا ہے اگر آپ کو تربیت نہیں دی جاتی ہے تو آپ ڈاکٹر یا ایک پیرامیشنل ہیں.
کم از کم انہوں نے کوشش کی.