ہائی اور کم فنکشن آٹزم کے درمیان کیا فرق ہے؟

الفاظ کو گمراہ کیا جا سکتا ہے جب یہ آٹزم پر آتا ہے

آٹزم کے لوگ اکثر "اعلی کام کرنے والی" یا "کم کام کرنے" کے طور پر بیان کیے جاتے ہیں . لیکن تشخیصی دستی میں ایسے تشخیص نہیں ہیں. اس کا مطلب یہ ہے کہ اعلی اور کم فعل آٹزم کے درمیان فرق بہت سے معاملات میں، ایک پریکٹیشنر یا استاد کے ذاتی نقطہ نظر پر مبنی ہوسکتا ہے. دراصل، بہت سے لوگوں کو صرف ایک اصطلاح کو منتخب کرنے کے عمل کو آسان بنانے کے لئے اپنے بچوں اور دوستوں کے پڑوسیوں کے علامات کو بیان کرنے کے لئے آسان بناتا ہے.

اعلی اور کم فنکشن آٹزم کے استعمال کے ساتھ کیا غلط ہے؟

اعلی اور کم کام کرنے والے شرائط صرف الجھن میں ہیں. کیا ایک شخص اعلی کام کرتا ہے اگر وہ زبانی اور روشن ہے لیکن اس طرح کے شدید حتی چیلنجیں ہیں کہ وہ سکول میں رہنا یا کام نہیں کرسکتے ہیں؟ کیا کوئی شخص کم کام کرنے والا ہے اگر وہ بولنے والے زبان کا استعمال نہیں کرسکتا لیکن ایک کامیاب بصری فنکار ہے؟ شرائط غلطی اور الجھن کی وجہ سے کر سکتے ہیں کیونکہ:

"عمومی" طرز عمل اور طاقت کی بنیاد پر آٹزم کی وضاحت

شرائط میں مضامین کے باوجود اعلی اور کم کام کرنے والی آٹزم، وہ عام استعمال میں ہیں، عام طور پر ان لوگوں کے ذریعہ جو خودکار نہیں ہیں .

اور وہ اس دریا کا بیان کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے جس پر سپیکٹرم (یا ظاہر ہوتا ہے) کسی ایسے شخص کی طرح ہوتا ہے جسے سپیکٹرم نہیں ہے. دوسرے الفاظ میں، خود کار طریقے سے لوگ جو ہوتے ہیں یا "معمول" کے قریب ہوتے ہیں، وہ اعلی کام کرنے کے قابل ہوتے ہیں. اس طرح، مثال کے طور پر:

تاہم، یہ سب متنازعہ مصنوعی ہیں، اور ان کا کوئی مطلب نہیں ہے. یہی وجہ ہے کہ خودکار افراد مختلف حالات میں مختلف طریقے سے سلوک کرتے ہیں، اور ہر فرد کو طاقتور اور چیلنجوں کی حد ہے.

جبکہ عام لوگوں کو ان کی مساوات پر مبنی خودکار افراد کی وضاحت کرنے کے لئے یہ کام کرنا ہے، اس طرح کی وضاحت گمراہی کی جا سکتی ہے. یہی وجہ ہے کہ کم کام کرنے والوں کو کامیاب ہوسکتا ہے جہاں اعلی کام کرنے والے لوگ نہیں ہیں، اور اس کے برعکس. مثال کے طور پر، "اعلی کام کرنے والی" شخص جو کالج میں کلاس روم میں "معمول" (یا غیر معمولی) بھی ظاہر ہوتا ہے وہ کسی پارٹی میں کام کرنا ناممکن محسوس کرسکتا ہے.

دریں اثنا، "کم کام کرنے والا شخص" جو بات چیت کرنے والے بولنے والی زبان کو استعمال نہیں کرسکتا ہو سکتا ہے آن لائن بات چیت کی قیادت کرنے سے قاصر ہو.

DSM5 میں آٹزم کے "سطح"

بولی جانے والی زبان کو استعمال کرنے کی صلاحیت انٹیلی جنس کا نشانہ نہیں ہے. کلاس روم میں اچھی طرح سے کام کرنے کی صلاحیت مضبوط سماجی مہارت کی ضمانت نہیں ہے. اس حقیقت کے ارد گرد حاصل کرنے اور تشخیص میں کچھ قسم کی تنازعہ فراہم کرنے کے لئے، ڈی ایس ایم 5 (تازہ ترین تشخیصی دستی) اب کی حمایت کے ضروری سطح پر مبنی تین سطحوں پر آٹزم. سطح پر ایک آٹزم کے ساتھ کم سے کم حمایت کی ضرورت ہوتی ہے، جبکہ لوگ تین آسٹزم کی سطح سب سے زیادہ کی ضرورت ہوتی ہے.

اگرچہ یہ تشخیصی نقطہ نظر منطقی آواز لگاتی ہے، یہ خاص طور پر مفید نہیں ثابت ہوتا ہے. یہ حصہ میں ہے کیونکہ سپورٹ کی ضرورت بہت سے وجوہات سے مختلف ہوتی ہے. مثال کے طور پر، اسی فرد کو گھر میں کم سے کم مدد، اسکول میں اہم معاونت، اور ایک ناول میں معاونت کی بہتری، غیر معمولی سماجی صورتحال کی ضرورت ہوسکتی ہے.