کیا کریلاک خون ٹیسٹ کر سکتے ہیں چاہے آپ مکمل طور پر گلی سے پاک ہو؟

گلوٹین سے پاک ہونے کے بعد بہت سے لوگوں کا تجربہ کیا جاتا ہے

آپ کا ڈاکٹر شاید آپ کے مجموعی سییلیسی بیماری کی جانچ کے حصے کے طور پر celiac خون کے ٹیسٹ کا استعمال کیا. بہت سے ڈاکٹروں (اور celiac بیماری کی کمیونٹی میں بہت سے) بھی یقین ہے کہ ان خون کے ٹیسٹ کا استعمال کرنے کے لئے یہ ممکن ہے کہ آپ گلوٹین سے مفت غذا کی پیروی کر سکیں،

بدقسمتی سے، یہ صرف اس صورت میں اچھی طرح سے کام کرتا ہے جہاں آپ واقعی اپنے غذا میں باقاعدگی سے غذائیت کی ایک بڑی تعداد حاصل کر رہے ہیں.

یہ عام طور پر غلط فہمی ٹیسٹ پر حقائق ہیں.

Celiac خون ٹیسٹ کیا ہے ظاہر کرتا ہے؟

خون کا ٹیسٹ ایسے لوگوں کی نشاندہی کرسکتا ہے جو باقاعدہ گلوٹین فری غذا پر دھوکہ دیتے ہیں، یا جو لوگ بہت سارے جگہوں کو سمجھ نہیں سکیں گے، وہ چھپے ہوئے ہیں، اور اس کے نتیجے میں اس کا بہت زیادہ استعمال ہوا ہے.

لیکن خون کی جانچ ممکن نہیں ہوسکتی ہے جب آپ ابھی بھی گلوٹین کی کم مقدار میں ہو. کئی میڈیکل مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ ایسے لوگ جو کبھی کبھار گلوٹین فری غذا سے محروم ہوتے ہیں - یہاں تک کہ جب تک وہ ناقابل معافی علامات کا باعث بنتی ہیں - ان لوگوں کے باوجود بھی ان کی کمی ہوتی ہے.

مثال کے طور پر، گلوٹین کی نمائش کے لئے ایک "محفوظ" کی حد کا تعین کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ایک مطالعہ میں، ہر روز 90 دن کے لئے ہر دن 10 ملین یا 50 ملی گرام گلوٹ موصول ہوئی ہے. کچھ لوگ علامات تھے، لیکن اس کے گلوبل چیلنج کے بعد کسی بھی مثبت celiac خون کے ٹیسٹ نہیں تھے، محققین کے نتیجے میں یہ نتیجہ اخذ کرنے کے لئے کہ خون کے ٹیسٹ ٹیسٹ گلوٹین کراس آلودگی کے ان ٹریس کی سطح کا پتہ لگانے کے لئے کافی حساس نہیں ہیں.

ایک اور مطالعہ نے روزانہ گلوٹین کی زیادہ مقدار کا استعمال کیا: 5 گرام تک (یا گلوٹین کی بنیاد پر روٹی کے ایک ٹکڑا کے بارے میں). اس مطالعہ میں، جن میں سییلیک بیماری کے 21 افراد شامل تھے جنہوں نے تقریبا تین ماہ کے لئے گلوٹین استعمال کیا تھا، مضامین کے دو تہائی حصے میں گلوٹین سے حوصلہ افزائی کی جانے والی گھٹنوں کا نقصان تھا، لیکن ان کے گلوبل چیلنجوں کے بعد صرف 9 مثبت ہییلیکاس خون کے ٹیسٹ تھے.

اس کے باوجود، اس مطالعہ میں 21 لوگوں میں سے 15 لوگ مطالعہ کے دوران ہلکے اور اعتدال پسند معدنیات سے متعلق علامات کی اطلاع دیتے ہیں.

آخر میں، ایک تیسری مطالعہ میں سییلک بیماری کے ساتھ آٹھ لوگ شامل تھے جنہوں نے تین ہفتوں کے لئے فی دن 10 گرام گلوٹین (یا گلوٹین کی بنیاد پر روٹی کا نصف حصہ) استعمال کیا. ان کے خون کے امتحان کے نتائج میں کوئی بھی کوئی تبدیلی نہیں آیا، اگرچہ آٹھ میں سے چھ آٹھ دن تک نس ناستی تھی.

خون کے ٹیسٹ بھی آپ کو شفا دیئے گئے نہیں دکھائے جائیں گے

دیگر مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ منفی خون کے ٹیسٹ کے نتیجے میں آپ کی آنت وادی کا بھی مطلب یہ نہیں ہے کہ، آپ کو بھی برآمد کیا گیا ہے.

مثال کے طور پر، شمالی آئرلینڈ میں کئے جانے والے ایک مطالعہ میں، محققین نے celiac خون کے امتحان EMA-IgA کا استعمال کیا - مریضوں کی نگرانی کرنے کے لئے ولای ایروفی کی شناخت کرنے کے لئے سب سے زیادہ مخصوص ٹیسٹ سمجھا جاتا ہے.

آئندہ 53 لوگ جو ابتدائی طور پر EMA-IgA امتحان رکھتے ہیں، اس میں گلوٹین سے مفت غذا کے بعد ایک سال بعد 87 فیصد منفی EMA-IgA کے نتائج منفی تھے. تاہم، ان میں سے 32 لوگ اب بھی ان کے پہلے سال کے بعد غذائیت سے متعلق کچھ ھلکری آرافی تھے.

تو سب کیوں ریٹسٹ

خون کی جانچ کو دوبارہ دہرائیں اس وقت اس بات کی نشاندہی کی جا سکتی ہے جب کسی شخص کو گلوٹین فری غذا کو نظر انداز نہیں کیا جاسکتا ہے، جو ڈاکٹروں کو ایسے لوگوں کی نشاندہی کرنے میں مدد مل سکتی ہے جو تھوڑی اضافی مدد (یا حوصلہ افزائی) کی ضرورت ہو.

شمالی آئر لینڈ کے مطالعے میں، پانچ ایسے افراد جنہوں نے ابھی تک تشخیص کرنے والے ایک سال کے دوران EMA-IgA ٹیسٹ کے نتائج کو مثبت "غذائی غذائی تعمیل" قرار دیا تھا.

اس کے علاوہ، خون کی جانچ کو دوبارہ کریں، پہلے تشخیص کے بعد پہلے سال میں غذا پر اپنی ترقی کی نگرانی میں مدد مل سکتی ہے؛ خون کی جانچ کی تعداد میں مسلسل کم لگنا چاہئے، یہاں تک کہ اگر وہ منفی حد تک پہنچ نہیں پائے.

لیکن اگر آپ سالوں کے لئے سخت غذا کی پیروی کر رہے ہیں تو، خون کے ٹیسٹ کو دوبارہ کریں گے، زیادہ تر امکان ہے کہ آپ کس طرح کر رہے ہیں اس بارے میں اضافی معلومات نہیں دیں گے. اگر آپ فکر مند ہیں (یا اگر آپ علامات جاری رہیں)، آپ اپنے ڈاکٹر سے پوچھنا چاہتے ہیں کہ آپ کو غذائیت سے متعلق غذا کا شکار کرنے میں ماہر ہے.

ذرائع:

_{کیتیسی سی et al. ایک ممکنہ، ڈبل اندھی، جگہبو کنٹرول کے مقدمے کی سماعت کے ساتھ مریضوں کے لئے محفوظ گلوٹین کی حد قائم کرنے کے لئے. کلینیکل غذائیت کے امریکی جرنل. 2007 جنوری؛ 85 (1): 160-6.}

_{Dickey W. et al. علاج کیلیے کی بیماری میں انتھونی اینٹی بائیوں کی ناپسندیدگی histological وصولی کی نشاندہی نہیں کرتا. جیسٹروترینولوجی کے امریکی جرنل. 2000 مارچ؛ 95 (3): 712-4.}

_{لاہڈہو ایم. ایم. چھوٹے پیمانے پر مائکروسافٹ تبدیلیوں اور اینٹی بائیو کے ردعملوں کے بعد سیلیسی بیماری میں کم اور اعتدال پسند خوراک کے گلوکین چیلنج کے بعد. بی ایم سی جیسٹروترینولوجی. 2011 نومبر 24؛ 11: 129. Doi: 10.1186 / 1471-230X-11-129.}

_{Pyle G. et al. celiac چھڑکاو میں کم خوراک کے گلوکین چیلنج: malabsorptive اور اینٹی بائیو کے جوابات. کلینیکل گیسٹرینولوجی اور ہپیٹولوجی. 2005 جولائی؛ 3 (7): 679-86.}

_{Zanchi C. et al. سیلاب کی بیماری میں غذائی اطاعت کی نگرانی کے لئے تیز رفتار مخالف ٹرانسگلٹامناس ہمت اور مریض انٹرویو. Gastroenterology کے اسکینویوی جرنل. 2013 5 اپریل 2013 [پرنٹ سے پہلے ایبوب]}