ابتدائی مداخلت کس طرح آٹزم کے ساتھ آپ کے بچے کی مدد کرسکتا ہے

عام علم کا کہنا ہے کہ والدین، اپنے بچے کے لئے آٹزم تشخیص حاصل کرنے پر ، چلنے کے قریب ترین ابتدائی مداخلت کے مرکز پر چلنا نہیں چاہئے.

ابتدائی انتہائی مداخلت، یہ کہا جاتا ہے، آٹزم کے بچوں کے لئے "زیادہ سے زیادہ نتائج" کی کلید ہے. سائنس دانوں نے طویل عرصہ سے یہ معلوم کیا ہے کہ دماغ تیزی سے صفر اور تینوں کے درمیان بڑھتا ہے، جس سے پتہ چلتا ہے کہ ابتدائی مداخلت بچپن کی خرابی کی شکایت کے علاج کا ایک مثالی طریقہ ہو گا.

لیکن سائنس آٹزم کے بچوں کے لئے ابتدائی مداخلت کے نتائج کے بارے میں کیا کہتے ہیں؟

کیا ابتدائی مداخلت آٹزم کا علاج کر سکتا ہے؟

کم سے کم ایک مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ آٹزم کے تقریبا 14 فی صد بچوں کو جو ابتدائی دو ڈینور ماڈل کہتے ہیں، جس میں دو دہائیوں میں ایک پروگرام سے گریز کیا گیا ہے، وہ بنیادی طور پر بہتر بنائے گی. اصل میں، ان بچوں کو اب آٹزم کی تشخیص کے لئے اہتمام نہیں کیا جائے گا اگر وہ بعد میں ان کی تشخیص کی جا رہی ہیں. LEAP نامی اسی طرح کے پروگرام میں اسی نتائج تھے. یہاں تک کہ کچھ ثبوت بھی موجود ہیں کہ ان پروگراموں کو دماغ کے کاموں کو تبدیل کر سکتا ہے.

تاہم، اس تلاش میں کچھ caveats ہیں.

آخری وقت میں ابتدائی مداخلت کا نتائج کیا ہے؟

مطالعے کا مشورہ دیتے ہیں کہ کچھ قسم کے شدید ابتدائی مداخلت سے کم از کم دو سال بعد علاج کے بعد فرق پڑتا ہے. اس قسم کی بہتری کے لئے جو گذشتہ 6 سال کی عمر میں ہو گی، اس وقت، نامعلوم ہے.

کیا یہ بہترین طور پر علاج کے طور پر حاصل کرنے کے لئے بہترین ہے؟

جبکہ ابتدائی مداخلت کے لئے ٹھوس عملی وجوہات موجود ہیں، وہاں چند تحقیقاتی مطالعہ ہیں جو ظاہر کرتے ہیں کہ پہلے مداخلت بعد میں مداخلت کے مقابلے میں بہتری کی زیادہ امید پیش کرتا ہے.

ایک چھوٹا سا مطالعہ "شیطانی شروع" کہا جاتا ہے ایک پروگرام پر دیکھا. یہ علاج چھ ماہ کے عرصے تک والدین کی طرف سے منظم کیا گیا تھا جس میں 6 سے 15 ماہہ بچے ہیں جنہوں نے نشان زدہ آٹزم علامات کی نمائش کی، جیسے آنکھ کے رابطے، سماجی مفاد یا مشغولیت، بار بار تحریک کے پیٹرن ، اور جان بوجھ کر مواصلات کی کمی. مطالعہ میں سات بچوں میں سے چھ میں ڈرامائی طور پر بہتر ہوا.

کیا مطلب یہ ہے کہ تاخیر کے ساتھ تمام بچوں کو جلد ہی ابتدائی مداخلت ملے گی؟ اس وقت، ہم واقعی نہیں جانتے ہیں.

در حقیقت، نفسیات کے پروفیسر اور واشنگٹن آٹزم یونیورسٹی کے ڈائریکٹر، Geraldine Dawson، پی ایچ ڈی، مندرجہ ذیل نقطہ نظر کرتا ہے: "ہم سب جانتے ہیں کہ، ترقیاتی تاخیر کے ساتھ ایک بچے کو ترقی کے لئے ایک طویل عرصے سے موقع کا موقع مل سکتا ہے .

مجھے لگتا ہے کہ اس طرح کے الارم والدین کو مددگار نہیں ہے. میں نے ایسے بچوں کو دیکھا ہے جو دیر سے شروع کرتے ہیں اور جلد ہی ابتدائی ابتدائی مداخلت کے ساتھ بہت سی بچوں کو پکڑنے والے ہیں جنہوں نے آہستہ آہستہ ترقی کی اور ابتدائی اسکولوں میں لے لیا. "

آٹزم کے لئے ابتدائی مداخلت کیوں احساس بناتا ہے

ابتدائی مداخلت واضح طور پر ایک اچھا خیال ہے. لیکن اس کا کوئی مطلب یہ نہیں ہے کہ مداخلت پہلے سے زیادہ اور مداخلت، بہتر نتیجہ. والدین جو اس امید کے ساتھ ابتدائی علاج پر جلدی کرتے ہیں کہ ان کا بچہ جلد از جلد آٹزم سے "وصولی" کرے گا، شاید مایوس ہوسکتا ہے. اگرچہ بہت زیادہ انتظار کرنے والے والدین نے حیرت انگیز طور پر مثبت نتائج دیکھے ہیں.

لیکن کیوں انتظار

اس سے پہلے ہی ممکنہ طور پر آٹزم کے ساتھ بچے کا علاج کرنے کا احساس ہوتا ہے. وجوہات کی بناء پر تحقیقات کی بنیاد پر اور مشترکہ سنجیدہ ہیں:

  1. چھوٹا بچہ اور پری اسکول والوں کے پاس کوئی ذمہ داری نہیں ہے، لہذا ان کا پورا دن تھراپی (جس کے طور پر علماء کے مخالف) کی طرف متوجہ کیا جا سکتا ہے.
  2. دو سالہ عمر کچھ متضاد عادات ہیں، لہذا ان سے منفی سلوک کرنے سے پہلے منفی طرز عمل کو روکنا آسان ہے.
  3. بچوں کو سماجی طور پر قابل اطلاق طرز عمل کے بارے میں جاننے میں مدد ملتی ہے، یہ ایک بہت اچھا خیال ہے کہ آیا وہ آٹزم یا نہیں ہیں.
  4. ابتدائی مداخلت تقریبا ہمیشہ ہی مفت فراہم کی جاتی ہے، لہذا وہاں کوئی مالی خطرہ نہیں ہے.
  5. یہاں تک کہ اگر، کسی وجہ سے، آپ کا بچہ خودمختاری سے غلط طور پر تشخیص کیا گیا ہے، ابتدائی مداخلت کے پروگراموں کی اقسام جو سپیکٹرم پر بچوں کو فراہم کی جاتی ہیں وہ عام طور پر تفریح، کھیل پر مبنی اور خطرے سے متعلق ہیں. آپ کو فکر کرنے کی ضرورت نہیں ہے کہ آپ کا بچہ ممکنہ طور پر نقصان دہ علاج حاصل کرے گا.

ایسے تھراپی کام کیسا کام کرتا ہے؟ یہ بچے پر منحصر ہے. جیسا کہ ہر فرد کے بچے ان کی اپنی پروفائل، صلاحیتوں اور چیلنجوں کے حامل ہیں، ہر بچے کو اس کا اپنا نتیجہ ملے گا. لیکن تھوڑی ترقی بھی کسی سے کہیں زیادہ بہتر نہیں ہے، خاص طور پر جب یہ پیش رفت نئی مواصلات کی مہارتوں کی شکل میں آتی ہے جس سے بچے کو اپنی خواہشات اور ضروریات کا اظہار کرنے کی اجازت دی جاتی ہے.

نیچے کی سطر

جی ہاں، ابتدائی مداخلت ایک اچھا خیال ہے. کھونے کے لئے کچھ بھی نہیں ہے اور ہر ممکنہ طور پر عمر کے مناسب تھراپی میں بچے کو حاصل کرنا حاصل کرنے کے لئے سب کچھ بھی ممکن نہیں ہے. تاہم، یہ کہنا ضروری ہے کہ یہ یاد رکھنا اہم ہے کہ ابتدائی مداخلت آٹزم کے علامات کو مسح کرنے کے قابل نہیں ہے. اور اگر آپ کے بچے کے علامات نمایاں طور پر بہتر بنیں تو، یہ بہت اچھا موقع ہے کہ دوسرے رویے ، ترقیاتی، اور / یا دانشورانہ علامات باقی رہیں.

> ذرائع:

> گریالڈین ڈاونسن، پی ایچ ڈی، نفسیات کے پروفیسر اور واشنگٹن آٹزم یونیورسٹی کے ڈائریکٹر کے ساتھ انٹرویو. > جنوری 2007.

ڈاونسن جی، ٹوت K، ایبٹ آر آر، آسٹرنگ ج، منسن جی، اسٹیس اے، لیو جی جے آٹزم میں ابتدائی سماجی توجہ کی خرابی: سماجی مبنی، مشترکہ توجہ، اور پریشانی پر توجہ. ڈیو نفسیول. 2004 مارچ؛ 40 (2): 271-83.

> ڈسنسن جی، زولوئی K. ابتدائی مداخلت اور دماغ پلاسٹک کی صلاحیت آٹزم میں. نوارتارس ملا سمپ. 2003؛ 251: 266-74؛ بحث 274-80، 281-97.

> Estes et al. آٹزم اسپیکٹرم ڈس آرڈر کے ساتھ 6 سالہ بچوں میں ابتدائی مداخلت کے طویل مدتی نتائج. " اقوام متحدہ کے اکیڈمی اکیڈمی اینڈ ایڈوانسنٹ پیسوکیٹریٹری جرنل. جولائی 2015، جلد 54، مسئلہ 7، صفحات 580-587.

> Matson JL. آٹزم سپیکٹرم کی خرابیوں کے لئے ابتدائی مداخلت کے پروگراموں میں علاج کا نتیجہ تعین کرنا: سیکھنے کی بنیاد پر مداخلت میں پیمائش کے مسائل کا ایک اہم تجزیہ.

> یو سی ڈیوس. آٹزم کے ساتھ 6 ماہ کے عمر میں مداخلت کے علامات میں اضافہ، ترقیاتی تاخیر کو کم. "8 ستمبر، 2014