یونیورسل احتیاط کا مقصد

عالمی سطح پر احتیاطی تدابیر بعض اقدامات سے مراد ہیں کہ طبی ماہرین اور دوسروں کو انفیکشن کنٹرول کے لۓ لے جانا ہے. دوسرے الفاظ میں، یہ ایسی تکنیک ہیں جو لوگ ایچ آئی وی اور دیگر مہلک بیماریوں کو منتقل کرنے کے خطرے کو کم کرنے کے لۓ ہیں. عالمی احتیاطی تدابیر کے سائنسی بنیاد یہ ہے کہ افراد کو کسی بھی خون یا جسمانی سیال کا علاج کرنا چاہیے جیسا کہ ایچ آئی وی ، ہیپاٹائٹس ، یا کسی دوسرے مہلک ایجنٹ پر مشتمل ہونا چاہئے.

دوسرے الفاظ میں، عالمگیر احتیاطی تدابیر فرض کرتے ہیں کہ تمام جسمانی مائع خطرناک ہیں. پھر وہ طبی ماہرین کو ان کے مطابق علاج کرنے کے لئے بتاتے ہیں. یہ صرف نگہداشت کی حفاظت کرتا ہے. یہ بھی سماجی فائدہ ہے. ہر ایک کے لئے ایک ہی طریقہ کار کا اطلاق کرتے ہوئے، یعنی یعنی عام طور پر ، عالمگیر احتیاط کا استعمال کرتے ہوئے محاصرہ کم ہوجاتا ہے. کیسے؟ عالمی احتیاطی تدابیر سے پہلے، دستانے پہننے والے ایک ڈاکٹر اور ایک ماسک سگنل تھا کہ ان کے مریض کو "خطرناک" تھا. اب، ڈاکٹروں کے ساتھ دستانے پہننے اور دوسرے مناسب حفاظتی گیئر پہننا. کوئی اشارہ نہیں ہے، زیادہ تر حالات میں، ایک مریض میں ایچ آئی وی کے طور پر سخت حالت ہے.

ہسٹری

او ایس اے ایچ اے نے 1990 کے دہائی کے آغاز میں انفیکشن کنٹرول کے طور پر عالمی احتیاطی تدابیر کا استعمال کیا. تبدیلی یہ ثابت ہوئی کہ ایچ آئی وی خون اور بعض دیگر جسمانی سیالوں کو نمائش کے ذریعے پھیلاتے ہیں. کئی دہائیوں کے بعد، یہ حیرت انگیز ہے کہ یہ تصور ایک ایسے وقت میں تھا جب ڈاکٹروں نے باقاعدہ طور پر دھیان نہیں لیا تھا.

یہ بہت تیزی سے زندگی کی حقیقت پر بہت بڑا تبدیلی سے چلا گیا.

مینڈیٹ کے سب سے زیادہ دلچسپ پہلوؤں میں سے ایک یہ جگہ پر جانے کے لۓ کتنا وقت تک ہے. 1987 سی ڈی سی دستاویز جس پر او ایس ایچ اے کے معیارات واضح طور پر مبنی ہیں اس حقیقت کو تسلیم کرتے ہیں کہ طبی تاریخ اور امتحان خون سے پیدا ہوئے بیماریوں کی شناخت کے قابل اعتماد طریقے نہیں ہیں.

دوسرے الفاظ میں، ڈاکٹروں نے کئی برسوں کے بارے میں معلوم کیا تھا کہ یہ بتانے کا کوئی اچھا طریقہ نہیں تھا کہ مریضوں کو کس طرح متاثرہ خون ہوسکتا ہے. لیکن اس تبدیلی کو تبدیل کرنے میں تھوڑی دیر لگے.

حقیقت یہ ہے کہ، خون کے پیدا ہونے والی بیماریوں کا پتہ لگانے کا وقت لگتا ہے. یہ ابھی بھی سچ ہے. ایچ آئی وی کے معاملے کو دیکھو. ایچ آئی وی انفیکشن کے ابتدائی ہفتوں کے دوران یہ وائرس کا پتہ لگانے کے لئے خصوصی ٹیسٹ لیتا ہے. یہ کئی دیگر بیماریوں کے لئے بھی ایک مسئلہ ہے.

یونیورسل احتیاط کا مقصد

دو وجوہات ہیں کہ صحت کی دیکھ بھال کے ماہرین کو عالمی احتیاطی تدابیر کا استعمال. مریضوں کی حفاظت کا پہلا سبب ہے. ہاتھوں دھونے، دستانے کو تبدیل کرنے، ماسک پہنے، سب بیماری کو مریض سے مریض سے گزرنے کے خطرے کو کم کر دیتے ہیں ... یا ڈاکٹر کو مریضوں کو. دوسرا سبب خود کو تحفظ دینا ہے. حفاظتی گیئر پیشہ ور افراد کو خون سے پیدا ہونے والی بیماریوں اور دیگر مہلک بیماریوں کو کم کرتی ہے. یونیورسل احتیاطی تدابیر صحت کی دیکھ بھال کا کام بہت زیادہ محفوظ رکھتی ہیں.

مثال

عالمی احتیاطی تدابیر کے مخصوص عملے سے حال ہی میں صورتحال کی صورتحال میں فرق ہوتا ہے. مثال کے طور پر، نرسیں معیاری آؤٹ پٹیننٹ کی دیکھ بھال کے دوران صرف دستانے پہنتے ہیں. دیگر حالات میں، گاؤن، ماسک، اور آنکھ کی ڈھال اشارہ کی جا سکتی ہیں. عام طور پر، سیال چھڑکنے کا زیادہ خطرہ، زیادہ احتیاطی تدابیر کی ضرورت ہے.

لہذا دانتوں کا ڈاکٹر اتنا تیز لباس پہنچا ہے!

ایک لفظ

بہت سے نوجوان لوگ ہیں جنہوں نے کبھی ڈاکٹر نہیں دیکھا ہے جو دستانے کا استعمال کرتے ہوئے ان کی جانچ نہیں کرتے تھے. وہ صرف یہ قبول کرتے ہیں کہ جسمانی مائع کے ارد گرد لینے والی احتیاط معمول ہے. یہ نوجوان لوگوں کو یہ یقین کرنا مشکل ہے کہ ایک وقت تھا جب ان کی حفاظت معیاری نہیں تھی. وہ یہ بھی تھوڑی بڑی مجموعی طور پر تلاش کر سکتے ہیں. عالمی احتیاط سے تقریبا پچاس سال بعد معیاری بن گیا، ایک وقت یاد رکھنا مشکل ہے جب دستانے ڈاکٹروں کی ضرورت نہیں تھی. یہ ہمارا ان لوگوں کے لئے بھی سچ ہے جو ہمارے نوجوانوں میں اس کا تجربہ کرتے ہیں.

> ذرائع:

> کوہین ایم ایس، ہم جنس پرست سی، بسچ ایم پی، ہیچٹ ایف ایم. ایچ آئی وی انفیکشن کی شناخت. جی انفیک ڈس. 2010 اکتوبر 15؛ 202 فراہم 2: S270-7.

ڈیوس ڈی، کارلٹن اے، ونیش جے ایس. نجی عمل میں خون کے پیروجن کے معیار. جی کمیونٹی سپورٹ Oncol. 2014 مارچ؛ 12 (3): 82-3.

> HSU J، Abad C، Dinh M، Safdar N. مہذب صحت کی دیکھ بھال سے منسلک کلسترڈیم difficile انفیکشن کی روک تھام: ثبوت کا جائزہ لینے. ایم جی گیسٹرٹرول. 2010 نومبر؛ 105 (11): 2327-39؛ کوئز 2340. Doi: 10.1038 / ajg.2010.254.

> Wilburn SQ. انجکشن اور تیز رفتار چوٹ کی روک تھام. آن لائن J Issues نرس. 2004 ستمبر 30؛ 9 (3): 5.