آئی بی ڈی ریسرچ کے بارے میں پڑھنے پر مریضوں کو خطرناک سوچ کا استعمال کرنا ہوگا
سوزش کے آلے کی بیماری کے سببوں میں تحقیق (آئی بی ڈی) ضروری، ضروری، اور ضروری ہے. معیار کی تحقیق کے ساتھ، سائنسدانوں کو آئی بی ڈی کی وجہ سے اور کس طرح مؤثر طریقے سے اس کا علاج کرنے کا سبب بنتا ہے کے بارے میں زیادہ سراغ لگانے کے قابل ہو جائے گا. تاہم، آئی بی ڈی کے بارے میں ہر تحقیق کا کاغذ نہیں ہے. در حقیقت، ہر تحقیقی کاغذ جس میں بعد میں آئی بی ڈی کے بارے میں ایک اہم دریافت کے نتیجے میں سب سے پہلے بھی ہواؤں میں وعدہ لگتا ہے.
اس سے پہلے ایک طویل سڑک ہے اس سے پہلے محققین کی طرف سے بنائے جانے والے دلچسپ دریافت کچھ ایسے ہوسکتے ہیں جو ڈاکٹروں کو مریضوں یا دوائیوں کی ادویات کی کمپنیوں کی مدد کرنے کے لۓ دوا کے لۓ استعمال کیا جا سکتا ہے. دوسرے سائنسدانوں اور محققین کو ابتدائی نتائج کا مطالعہ کرنا پڑتا ہے اور دوسرے مطالعہ کرنے کے قابل ہو اور اسی نتائج حاصل کریں.
جب محققین کو شک ہے کہ وہ کچھ اہم تلاش کر سکتے ہیں، وہ ایک چھوٹا سا مطالعہ ڈیزائن کرتے ہیں اور اپنا کام کرتے ہیں. اگر اس مطالعہ میں کچھ اہم ہوتا ہے، تو بڑے مطالعہ کئے جاتے ہیں. راستے کے ساتھ، یہ پایا جا سکتا ہے کہ بڑی تعلیمات اسی نتیجے میں نہیں ہیں کہ چھوٹے مطالعہ نے کیا. اس وقت، کچھ تجزیہ کرنے کی ضرورت ہے کہ یہ دو مطالعہ کے درمیان کیا ہوا ہے اور وہ کیوں نہیں ملتی ہیں. جب تحقیق سب سے پہلی سوچ کے طور پر اہم ہوا نہیں ہوا تو، یہ تحقیقاتی، ڈاکٹروں اور آئی بی ڈی کے ساتھ لوگوں کو یقینی طور پر مایوس کن ہے.
ابتدائی تحقیق کا ایک مثال
سائنسدانوں نے کچھ وقت تک یہ معلوم کیا ہے کہ کرھن کی بیماری اور الالاسطی کالٹس کے ساتھ لوگوں کے جذبات میں بی بی سی اور دیگر پروٹینوں کی تعداد مختلف ہوتی ہے.
جاننا کہ گٹ کے مواد کی ترتیب مختلف ہے اور یقینی طور پر علم آگے بڑھا جاتا ہے اور محققین میں مدد ملتی ہے جو اگلے مطالعہ کو محدود کرتی ہے.
تاہم، یہ مشکل ہے کہ یہ معلوم کرنے کے لئے کہ کم از کم بیکٹیریا یا زیادہ یا کم پروٹین چیزوں کی بڑی منصوبہ بندی میں ہے. کیا آئی بی ڈی اس تبدیلیوں کا سبب بن سکتا ہے؟
یا کیا یہ تبدیلی کسی اور وجہ سے آتی ہے؟ یہ تبدیلی آئی بی ڈی کے سببوں سے متعلق کیسے ہیں؟ اس کے بارے میں یہ خیالات موجود ہیں کہ یہ سب اس کا مطلب ہے، لیکن ہم ابھی تک ان سوالات کے جوابات کو یقینی بنانے کے لئے نہیں جانتے ہیں.
ابتدائی تحقیق کا ایک بہترین مثال 2016 میں ایک جرنل ایم بی بی میں شائع ہوا ہے جو کرون کی مرض کے ساتھ لوگوں کی گہرائی میں حیاتیات کا مطالعہ کیا اور کرون کی بیماری کے بغیر لوگوں میں حیاتیات کا مقابلہ کیا. ان تحقیقات میں ملوث خاندان، جنہوں نے آئی بی ڈی کے ساتھ ممبران تھے اور جنہوں نے آئی بی ڈی کی کوئی تاریخ نہیں تھی، وہ شمالی فرانس اور بیلجیم میں تھے. کیا سائنسدانوں نے یہ پتہ چلا کہ دو قسم کے بیکٹیریا، Escherichia کولی اور سیراتیا مارسیسن ، اور ایک قسم کے فنگس، Candida tropicalis ، Crohn کی بیماری تھی لوگوں میں زیادہ مقدار میں پایا گیا تھا.
جب لیبارٹری میں بیکٹیریا اور فنگس کا مطالعہ کیا گیا تو، یہ پتہ چلا ہے کہ انہوں نے خلیات کے ایک گروہ سے بات چیت کی اور تخلیق کیا جو مل کر چپ رہیں، جو بائیوفیلم کہا جاتا ہے. محققین نے اس بائیوفیلم کو لے لیا اور لیبارٹری میں زیادہ مطالعہ کیا، اور اس سے پتہ چلتا ہے کہ اس میں انضمام کے خلیوں میں سوزش ہوتی ہے. مطالعہ اہم ہے کیونکہ اس سے پتہ چلتا ہے کہ کرھن کی بیماری کے بغیر ان لوگوں کے مقابلے میں جب Crohn کی بیماری کے ساتھ مل کر بیکٹیریا اور فنگس میں فرق موجود تھا.
اس سے یہ بھی پتہ چلا ہے کہ لیب کے مطالعہ میں، یہ حیاتیات ایک دوسرے کے ساتھ مل کر کام کرتے ہیں کہ وہ آنتوں میں خلیات کو متاثر کرے. تاہم، یہ ابتدائی نتیجے ہمیں یہ بتانے کے لئے کافی نہیں ہے کہ اگر فنگس اور بیکٹیریا انسانوں میں کرن کی بیماری کی ترقی کو متاثر کرے.
تو اب ہم جانتے ہیں کہ کرھن کی بیماری کا کیا سبب ہے؟
نہیں، ہم ابھی بھی کچھ نہیں کہہ سکتے ہیں جو کرون کی بیماری کی وجہ سے ہے . فنگس اور بیکٹیریا کے درمیان بات چیت پر نئے نتائج یقینی طور پر تحقیق کے لئے نئی سمت کھولتی ہیں. تاہم، یہ ایک چھوٹا سا مطالعہ تھا.
مطالعہ میں شامل نو خاندانوں جن کے ارکان تھے جنہیں Crohn کی بیماری تھی اور چار خاندانوں جو کرون کی بیماری کا کوئی رکن نہیں تھے.
تمام خاندان ایک خاص جغرافیائی علاقہ (شمالی فرانس اور بیلجیم) سے تھے. کرون کی بیماری کے ساتھ 20 افراد تھے، 28 خاندان کے ممبران جنہوں نے کرھن کی بیماری نہیں کی تھی، اور خاندان کے 21 افراد جو کرون کی بیماری کی کوئی تاریخ نہیں تھی. یہ مجموعی طور پر 69 افراد ہیں، جس میں ایک جامع بیان کرنے کا ایک نمونہ کافی نہیں ہے جس میں دنیا بھر میں کرون کی بیماری کے ساتھ تمام افراد شامل ہیں.
اس کے علاوہ، یہ سوچ رہا ہے کہ آئی بی ڈی کے سو سو مختلف قسم کے مختلف قسم کی تبدیلی ہوسکتی ہے. آئی بی ڈی ماہرین اکثر آئی بی ڈی کو ایک سپیکٹرم بیماری کے طور پر دیکھتے ہیں. اگر یہ معاملہ ہے، اور یہ اس طرح تیزی سے دیکھ رہا ہے، آئی بی ڈی بہت سی بیماریوں کو ہوسکتا ہے جو ایک دوسرے پر غالب ہو. ابھی سائنسدانوں اور ڈاکٹروں نے آئی بی ڈی کو دو بالٹی، کرون کی بیماری اور السرسی کالاٹس میں ڈال دیا (تقریبا 10 فیصد مریضوں کے لئے غیر معمولی کالٹس کی تیسری بالٹی). یہ بالٹی مستقبل میں وسیع ہوسکتے ہیں کیونکہ ہم آئی بی ڈی کے بارے میں مزید معلومات سیکھتے ہیں. جب آپ اس نظریہ سے آئی بی ڈی کو نظر آتے ہیں، تو یقینی طور پر ایک سے زیادہ "وجہ" اور "ایک علاج " ہونے کا امکان ہوتا ہے . اگر آئی بی ڈی ہے، ماہرین کا خیال ہے کہ، صرف دو مخصوص بیماریوں سے زیادہ، یہ سمجھتا ہے کہ زیادہ جین جا رہے ہیں اور ان کے سبب میں زیادہ ماحولیاتی مداخلت شامل ہیں.
آئی بی ڈی کے مریضوں اور دیگر طبی تحقیقات میں دلچسپی رکھنے میں دلچسپی کا امکان یہ ہے کہ لفظ "رابطے کا سبب نہیں ہے." اس کا کیا مطلب یہ ہے کہ جب دو چیزیں مل کر آتی ہیں تو یہ ہمیشہ ایسا نہیں ہوتا کہ ان میں سے ایک دوسرے کا سبب بنتا ہے. محققین اس بات کا اشارہ کرسکتے ہیں کہ آئی بی ڈی کے ساتھ لوگوں کے گٹھوں میں فنگس اور بیکٹیریا ان لوگوں کے مقابلے میں مختلف ہیں جن میں آئی بی ڈی نہیں ہے، لیکن یہ رابطے ہمیں یہ بتاتا نہیں کہ بیکٹیریا یا فنگس آئی بی ڈی کا سبب بنتا ہے. یہ ثابت کرنے کے لئے ضروری ہے کہ کسی بھی نتیجے میں ہونے سے پہلے دو متغیروں کے درمیان براہ راست وجہ اور اثر رشتہ ہو.
میڈیا ذرائع ابلاغ کیوں دعوی کرتے ہیں کہ ہمیں کرن کی بیماری کا سبب ہے؟
کئی عوامل ہیں جو ایک تحقیقاتی کاغذ میں بہت توجہ رکھتے ہیں. انٹرنیٹ کی دنیا کی بدقسمتی حقیقت یہ ہے کہ یہ ٹریفک کی طرف سے چل رہا ہے. اسی طرح اخباروں اور میگزین کو ایک رکنیت کی بنیاد پر انحصار کرتا ہے، ویب سائٹس صفحات دیکھنے والے افراد اور کتنے صفحات پر انحصار کرتے ہیں. ایک جھگڑا یا گمراہ کرنے والے عنوان کا مطلب یہ ہے کہ ایک مضمون سوشل میڈیا میں مشترکہ ہوتا ہے اور اس سے زیادہ سے زیادہ وقت پر کلک کیا جاتا ہے جو زیادہ سچا یا فریب شدہ عنوان کا استعمال کرتا ہے.
تحقیقی مطالعہ کے بارے میں کہانیوں کا اشتراک کرنے میں ایک اضافی عنصر سائنسی کاغذات شائع کرنے کے پیچھے نظام ہے. ایک مصنف جو کاغذ شائع کرتا ہے اس کے بعد اس بات کو یقینی بنانا چاہئے کہ ان کا کاغذ دیکھا جائے اور اسے قبول کیا جائے. زیادہ کاغذ علمی ہالوں اور اس پریس پریس سے باہر ہو جاتا ہے جہاں یہ پڑھ اور بحث کی جاتی ہے، بہتر. اس سے محققین یا اداروں کو زیادہ تحقیق کرنے کے لئے زیادہ فنڈز حاصل کرنے میں مدد مل سکتی ہے.
مزید تحقیق ہمیشہ ایک اچھی بات ہے، لیکن آخر نتیجہ یہ ہے کہ سائنسدانوں پر بہت زیادہ دباؤ ہے جو ان کے مطالعہ کے لئے تیار ہوسکتے ہیں. اس ادارے میں عوامی تعلقات کا شعبہ جہاں مطالعہ ہوتا ہے اکثر نئے مطالعہ کے بارے میں لفظ حاصل کرنے میں مدد ملے گی. مصنفین کو ایک اقتباس کے لئے متعدد ذرائع ابلاغ کی جانب سے رابطہ کیا جاتا ہے. یہ سب لیتا ہے ایک ایک اقتباس غلطی کی وضاحت یا سیاق و سباق سے باہر لے جانے کے لۓ ہے، جس کے بعد اس سے متعدد ذرائع ابلاغ کی دکانوں کو نقل کیا جاتا ہے، اور غلط معلومات کی مکمل طوفان ہے جو حل نہیں ہوسکتی.
سے ایک نوٹ
آئی بی ڈی اور ان کے ڈاکٹروں کے ساتھ مریضوں کے لئے تحقیق انتہائی اہم ہے. یہ تحقیق کے ذریعے ہے کہ نئے علاج تیار کیے جاتے ہیں اور اس عوامل کے بارے میں مزید سمجھا جاتا ہے جو آئی بی ڈی میں شراکت دار ہوسکتی ہے. تاہم، آئی بی ڈی تحقیق کے بارے میں پڑھنے اور اس کا کیا مطلب ہو سکتا ہے جب مریضوں کو نازک سوچ کا استعمال کرنا چاہئے.
کامیابیاں ہوئی ہیں، اور وہاں زیادہ ہو جائے گا، لیکن بدقسمتی سے آئی بی ڈی کے طور پر پیچیدہ طور پر ایک ہی بیماری کے لئے ایک خاص وجہ یا علاج کا امکان نہیں ہے. معیار کی تحقیق آگے بڑھنے کی بنیاد کو آگے بڑھائے گی، اور پہلے ہی عظیم راستے بنائے جائیں گے. یہ ممکن نہیں ہے کہ وہاں ایک سائنسی کاغذ ہو گا جس میں آئی بی ڈی کے راز کو واضح کیا جاسکتا ہے، لہذا ہمیں آئی بی ڈی کے بارے میں مزید سمجھنے تک، ہماری کمیونٹیوں اور حکومتوں میں مزید تحقیق کے لئے وکالت جاری رکھنا ضروری ہے.
> ذرائع:
> کرن اور کولٹائٹس فاؤنڈیشن آف امریکہ. فیس بک پوسٹ. 28 ستمبر 2016. https://www.facebook.com/ccfafb/posts/1114776048608272
> ہواراو جی، مکھرجی پی پی، گاور روسو سی سی، اور ایل. "بیکٹیرومیوم اور مائکوبومومی بات چیت کا سامنا کرینن کی بیماری میں مائکروبیل ڈائیسی بانسس کو خارج کر دیتا ہے." [ستمبر 20، 2016 آن لائن اشاعت شدہ]. ایم بیو .
> رحمان جے "انٹرنیٹ پر طبی معلومات کی درستگی." سائنسی امریکی 2 اگست 2012
> لکڑی، ایم "ہم نے سوزش کی کک کی بیماری کیوں نہیں دی؟" سائنس زندگی. 6 مارچ 2015.